Bah bien sûr que oui, c'est le but, car beaucoup se font avoir avec les 8Gbs symétrique, tous les opérateurs ont des débits similaires en cubic sauf Free, donc je trouve ça normal de mettre en avant les opérateurs qui se battent pour leurs abonnés afin de leur apporter une bonne qualité de service. C'est pour détendre les fanboy gourous de Xavier.
Mais bon quand on voit la réaction de certain freenaute ça fait toujours rire.
Hormis ce point là je n'ai pas grand chose à dire sur Free personnellement, uniquement sur le débit, leur box par exemple sont exceptionnelles, et Free Proxi c'est du 10/10.
En revanche je suis pas fermé à l'idée de voir un jour un bon speedtest cubic en 8gb/s, ce qui me ferait changer d'avis, et je ne pense pas être le seul.
Et c'est tout à fait louable de ta part.
Or ce que tu proposes ne démontrera absolument rien car il y 0 protocole de test.
- 1 : tu mélanges tous les débits entre eux
- 2 : t'es même pas certain de la capacité des serveurs à fournir/recevoir du 8/8
- 3 : t'es même pas certain de la capacité du client à fournir/recevoir du 8/8
- 3 : tu choisis un protocole qui est voué a disparaitre
On ne défini pas la qualité d'un réseau ou d'un opérateur par de simples speedtests qui n'ont ni queue ni tête et qui ne sont pas encadrés.
Et ton opérateur ne se bat pas pour toi, il t'***** sévère (pour rester poli) en te fournissant 20% de ce que ta ligne est capable d'encaisser pour 82% du prix de ce qu'elle vaut.
Sur ton dos, il assure la soit disante "qualité de service" des autres, tout en s'engraissant sur ta pomme.
Et c'est la même chose pour le xgs-pon, avec des poltiques tarifaires ou tu paye le même prix pour 2 parce que t'es pas éligible au lieu de 5 (et 5, sur une ligne capable d'encaisser 8 ou 10).
C'est plus facile d'assurer le transport H24 de 50% des capacités de la ligne (et de l'infra) que 90% ou 100%. Ca, Orange l'a très bien compris et le fait payer le prix fort.
Et le bouquet final, ce sont ceux qui balancent à tout va que 8/8 ca sert à rien, que 0.5 ou 1gbits ca suffit amplement.. Ce sont ces mêmes personnes qui restent chez Orange parce qu'ils auront 2 ou 5 gbits constants. Niveau logique de réflexion, on est proche du 0.
Je ne suis fanboy pour ma part ni des uns ni des autres, je m'en tamponne complet de qui est le meilleur et pourquoi, ce qui m'interresse c'est savoir comment ça marche, et si ca marche pas, pourquoi.
Ton concours de speedtest même si à l'origine je pensais qu'on allait progresser sur le sujet, au final il n'a pas de sens car pas encadré, alors qui l'idée de départ était bonne.
Maintenant, si comme moi tu veux progresser sur le sujet, je veux bien participer à l'effort collectif, mais pour ca faut poser un cadre.
Je commencerai déjà en disant que chez moi je constate un écart significatif entre Chrome / Firefox / Edge uniquement sur l'upload sur une ligne a 700 en mono cubic :
- 600Mbs sur chrome
- 250Mbs sur Firefox
- 50Mbs sur Edge
Une idée ? Des paramètres par défaut du navigateur que j'aurai zappé ?
Baromètre (Comparatif des FAI)