Cette différence pour moi c'est la QoS des opérateurs qui joue ...

My. God. la QoS de l'opérateur s'adapte avec le navigateur, entendu merci pour l'info

Tu demandes des explications et ensuite tu veux pas répondre ... intéressant.

Il parle de langage, tu parles de runtime js, ne perds pas ton temps, il n'a pas les bases pour comprendre et ce n'est pas grave, tout le monde n'est pas dev.

@Pegasus38, le seul moyen d'avoir un début de piste serait de lancer un speedtest/nperf sur une ligne à 8Gbps avec le moniteur de performance du navigateur qui enregistre.
f12, onglet performance, tu démarres l'enregistrement, tu lances le speedtest et tu stop l'enregistrement.
dans la timeline du rapport sélectionne la période où le test à lieu, tu devrais voir les appels de fonctions et le temps passé dans chacune, sans avoir fait une quelconque investigation je suppose que c'est le garbage collector qui fait des siennes, j'ai déjà vu ce genre de pb dans d'autres type d'applications avec des garbage collector.
Ca serait aussi bien d'avoir l'avis d'un dev de ce genre d'outil pour navigateur, la réponse est peut-être plus simple qu'il n'y parait (je suis dev C et C++, pas web mais j'ai les base, je rate peut-être une évidence)

Quelques résultats en mono, je retesterai aussi en journée. Le download peut varier d'un gbit/s en quelques minutes.
Milkywan :


Orange Paris qui varie pas mal aussi :


Orange Lyon, pas top :

Bouygues Cubic Lyon :

Bouygues Cubic Marseille :

Bouygues Cubic Vélizy, mieux :

Bouygues BBR Grenoble, encore mieux :

Pour être constructif, mettez en place un serveur de test 8Gbits sur ou derrière votre Ultra.

Donnez-vous le lien en PV et voyez si ça tient la route

 

T'en a d'autres des comme ça ?

Ce matin j'allume mon PC, j'ouvre Chrome, je fais un speedtest sans changer les paramètres par défaut, ça monte à environ 500Mbps.

Je stoppe tout de suite avant la fin du test, je désactive l'ipv6 dans les paramètres de la carte réseau sous W11, je relance le test je monte à 2350Mbps.

Les secrets de l'IPv6...

non il n'utilisent pas de webworkers, pas besoin.

Le langage joue peu aussi, le mono/multhreading du navigateur aussi car bien que l'UI principale soit mono, les i/o se font en parallèle sur plusieurs cœurs au niveau de l'OS (donc un code js single threaded qui lance 4 download en meme temps va utiliser 4 coeurs cpu). Pas besoin de workers donc.

la moins bonne perf des navigateurs tient plus a leur gestion de la mémoire et a l'isolation (sandboxing) des I/O qu'a un probleme de langage ou workers.