Auteur Sujet: Baromètre des connexions FTTH janvier 2012 (Lu 11285 fois)

vivien · « **le:** 01 février 2012 à 23:30:17 »

Un baromètre des connexions FTTH plus récent à été publié => Baromètre des connexions FTTH

Baromètre des connexions FTTH janvier 2012

C'est un nouveau rendez-vous que je vous donne chaque mois pour découvrir les évolutions des performances FTTH bout en bout mesurées par le serveur SpeedTest de Lyon. Les mesures (pour les FAI nationaux) sont celles de tous les abonnés de ayant effectués un test sur le serveur de Lyon, vu le système de sélection du serveur SpeedTest le plus proche, ce sont principalement des abonnés FTTH de Rhône-Alpes et des régions limitrophes.

K-Net et SFR se disputent la première place avec des très bon débits médians. J'ai préféré prendre les débits médians au débit moyens sachant que des valeurs extrêmes peuvent influencer la moyenne mais pas la médiane. La médiane met plus en avant la capacité d'un FAI à délivrer du très haut débit à tous.

Les débits sont particulièrement catastrophiques pour Orange. Les abonnés Orange FTTH ont un débit mauvais sur les serveurs linux avec un noyeau de moins de 4 ans (cf tests de Kikoolol) étalements appelés serveurs optimisés FTTH ou de type 1. Les analyses réalisées avec des captures Wireshark coté client et coté serveur ne m'ont pas permis de trouver la dégradation TCP qui fait chuter les débits vers les serveurs récents dès que le ping mont un petit peu. Abonnés geek d'Orange FTTH, je vais avoir besoin de vos retours sur mon Scripts pour tester son débit avec des ping différents.

Kiwi fibre optique est également à la traîne mais au vu des différents retours sur ce forum (du type KIWI fibre optique : débit bridé à 30 Mb/s sur RESO-LIAin) je dois dire que je m'attendais à pire.

L'offre FTTH d'Orange étant par défaut limité à 10 Mb/s, il est normal qu'Orange soit bon dernier. La moyenne d'Orange est supérieure (tirée par le haut par les offres 100 Mb/s symétrique) mais aujourd'hui ces offres ne concernent pas la majorité des clients.

Kiwi fibre optique (100 Mb/s théorique en upload) est encore une fois de plus à la traîne, derrière les SFR et Free qui proposent pourtant 50 Mb/s en upload. Enfin K-Net est loin devant.

K-Net et SFR sont présents sur le LyonIX et peerent avec les autres FAI ce qui permet d'avoir un ping très faible.

Free et Orange sont handicapés par leur architecture réseau qui oblige les flux à faire un aller-retour par Paris. C'est d'autant plus dommage qu'Orange est sur LyonIX mais uniquement pour vendre du transit, pas pour améliorer la QoS de ses abonnés avec du peering local.

Concernant Kiwi, des optimisations sont possibles

(on en parle dans le post KIWI sur RESO-LIAin : traceroute passant par Paris pour joindre d'autres FAI)

K-Net n'a pas à rougir du nombre d'abonnés dans la région Rhône-Alpes face à Free, Orange ou SFR. Si l'étendue géogrpahique étais limité à la région Rhône-Alpes, il ne fait aucun doute que K-Net serait devant les opérateurs nationaux.

Où sont les autres FAI ? Les autres FAI ont eu moins de 100 clients par mois qui ont effectués des SpeedTest sur le serveur de Lyon (Wibox la dépassé uniquement en janvier). Le nombre de test ne permet pas de sortir des chiffre significatifs, ils ne sont donc pas présents sur ce Baromètre.

L'offre 200 Mb/s de Numericable proposant 10 Mb/s en upload, devrait être présente dans le futur, dès que le nombre de clients à cette offre sera significatif - les zones 30 et 100 Mb/s de Numericable ne seront pas présentes, offrant moins de 8 Mb/s en upload.

guizmos123 · « **Réponse #1 le:** 02 février 2012 à 06:51:37 »

Cela serait aussi intéressant de faire les même test avec les serveurs proche de Paris (car même là je suis sur qu'il y a encore des surprises !).
En tout cas bravo K-Net qui confirme tout le bien que je pense de cette société

« **Réponse #2 le:** 02 février 2012 à 09:01:53 »

C'est un bon test, merci Vivien

ldrevon · « **Réponse #3 le:** 02 février 2012 à 16:06:09 »

Bon vu qu'on n'est pas dans le tableau, on y sera d'ici le mois prochain

On va juste demander à nos clients ftth de réaliser leur test.
Pour info, on plafonne à 95Mbits/s dans les 2 sens uniquement avec nos BoxTVs. Cela va chauffer.
Dans les faits il serait bien de trouver un moyen "fiable" de validation des perfs réseaux par FAI "Over le World" en pondérant à 75 % les tests Français.

guizmos123 · « **Réponse #4 le:** 02 février 2012 à 17:48:09 »

Le problème c'est qu'il y a très peu d'endroit qui concentre beaucoup de FAI FTTH en dehors des grandes agglomération ...
Ensuite d'accord avec idrevon pour des tests stratégiques (pourquoi pas des Speedtest vers Paris, New York, Chine, ...)

Edit : juste pour info, combien y-a-t'il d'utilisateur chez Adelli ?

ldrevon · « **Réponse #5 le:** 02 février 2012 à 18:21:02 »

A peu près 500, sur la partie de l'Ain.

vivien · « **Réponse #6 le:** 02 février 2012 à 19:42:31 »

Citation de: ldrevon le 02 février 2012 à 16:06:09

Dans les faits il serait bien de trouver un moyen "fiable" de validation des perfs réseaux par FAI "Over le World" en pondérant à 75 % les tests Français.

Ca tombe bien, l'ARCEP à justement une consultation en cours, il est possible d'y répondre jusqu'au 17 février 2012. Tous les acteurs de l'Internet et même les particuliers (enfin il me semble) peuvent répondre à la consultation de l'ARCEP.

La première consultation présente les orientations envisagées par l'Autorité pour la mise en place d'un suivi de la qualité du service d'accès à l'internet sur les réseaux fixes. Il s'agira, à l'issue de travaux à conduire en 2012, de mesurer la qualité du service offert par les différents fournisseurs d'accès à l'internet (FAI) à leurs abonnés et de diffuser des informations claires et comparables, utiles tant aux utilisateurs qu'au régulateur. Cette consultation précède la phase de spécification et de mise en œuvre du dispositif de suivi.

Les mesures ne concernent que les FAI qui ont plus de 100 000 clients dans une catégorie.

Voici un exemple de ce que l'ARCEP souhaiterais publier :

vivien · « **Réponse #7 le:** 08 février 2012 à 22:04:53 »

J'ai fait une petite erreur pour les mesures de Free : Les IP des serveurs Online (Dedibox) ont leur propre plage mais en fait la très grande majorité sont sur des plages Free.

Les tests de débits SpeedTest effectués depuis un serveur dédié (connecté pour beaucoup à 1 Gb/s) représentent une partie non négligable des tests et influe donc sur les résultats.

J'ai vérifié une a une les IP afin de voir si je suis sur une dedibox ou une box Free fibre optique (le traceroute permet de le voir facilement). J'ai donc supprimé les plages 88.190.xxx.xxx et 88.191.xxx.xxx qui correspondent à des serveurs Online sur plage Free.

Les graphes ont été remplacés en tête de ce posts par les nouveaux (baisse d'environ 2 Mb/s pour Free en download et en upload).

Pour ceux qui souhaitent comparer, voici les graphes publiés le 1er février 2012 :

guizmos123 · « **Réponse #8 le:** 08 février 2012 à 22:13:51 »

Very good job vivien !
Au fait tu comptes mettre à jour le baromètre tout les mois ? (MAJ tout les début de mois ?)

vivien · « **Réponse #9 le:** 09 février 2012 à 07:22:37 »

MAJ tous les début de mois (dans un nouveau post à chaque fois)

vivien · « **Réponse #10 le:** 28 février 2012 à 06:45:20 »

Citation de: vivien le 02 février 2012 à 19:42:31

Ca tombe bien, l'ARCEP à justement une consultation en cours, il est possible d'y répondre jusqu'au 17 février 2012. Tous les acteurs de l'Internet et même les particuliers (enfin il me semble) peuvent répondre à la consultation de l'ARCEP.

Découvrez la réponse de l’AFNIC à la consultation publique de l’ARCEP sur « Le suivi de la qualité du service d’accès à l’Internet sur les réseaux fixes »

guizmos123 · « **Réponse #11 le:** 01 mars 2012 à 17:12:52 »

Allez vivien on attend tous avec impatience le baromètre de ce mois !