Auteur Sujet: MAN (Mécanisme d'Authentification des Numéros) pour bloquer l'usurpation de N°  (Lu 69304 fois)

Optix et 15 Invités sur ce sujet

turold

  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 1 905
  • mp fermée (sauf admin et exceptions temporaires)
    • Site officieux de Paint.NET.
MAN (Mécanisme d'Authentification des Numéros) pour bloquer l'usurpation de N°
« Réponse #204 le: 03 février 2026 à 21:15:13 »
Je n'ai pas d'application de blocage. Ce serait directement intégré dans le Pixel 6 ?
Je ne connais pas les Pixel.
Dans le Samsung que j'ai, il y a Hiya intégré comme fonctionnalité de Samsung Telephone (pour les appels). Mais ce n'est pas terrible, il y a des faux-positifs (ma mère pourtant dans mes contacts à été bloqué comme ça), et des spam/démarchages qui passent aussi.
Je n'ai pas non plus l'appli Google des appels, mais il y a très probablement une fonctionnalité de blocage de spams.
Si c'est présenté comme chez Samsung avec Hiya, c'est d'abord présenté comme de l'ID d'appels dans l'interface de l'appli des appels... et c'est seulement en cliquant dessus qu'on n'est au courant que ça gère aussi les blocages.

Peu importe le système d'exploitation mobile, et l'appli d'usine pour les appels, c'est devenu quasi systématique comme fonctionnalité (à l'efficacité très variable selon la solution implémentée, je suis déjà jaloux du tient en tout cas en comparaison du mien...).

darkmoon

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 1 152
  • ↓ 8 Gbps | ↑ 8 Gbps (SGL 69)
MAN (Mécanisme d'Authentification des Numéros) pour bloquer l'usurpation de N°
« Réponse #205 le: 03 février 2026 à 21:27:51 »
Je n'ai pas d'application de blocage. Ce serait directement intégré dans le Pixel 6 ?
Oui, c'est intégré à l'appli téléphone des pixels.

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 52 076
    • Bluesky LaFibre.info
MAN (Mécanisme d'Authentification des Numéros) pour bloquer l'usurpation de N°
« Réponse #206 le: 04 février 2026 à 15:08:31 »
Alors, je découvre effectivement qu'il y a un blocage des appels indésirable sur mon téléphone, un Pixel 6 sous Android 16.

C'est le cas dès que la "protection avancée" est activée, comme vous pouvez le voir ci-dessous, le filtrage des SPAMS n'est qu'un point parmi de nombreux autres :





vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 52 076
    • Bluesky LaFibre.info
MAN (Mécanisme d'Authentification des Numéros) pour bloquer l'usurpation de N°
« Réponse #207 le: 04 février 2026 à 16:07:03 »
L'Arcep a créé numéros dédiés et obligatoires pour les activités de télémarketing. Pour les campagnes d’appels sortants automatisés, les centres d’appels doivent désormais présenter un Numéro Polyvalent Vérifié (NPV) :

L’utilisation des numéros en 01-05, 06-07 et 09 pour des appels et messages émis par des systèmes automatisés d’appels et d’envois de messages est interdite, sauf exceptions décrites dans le plan national de numérotation.

Parmi les exceptions figurent les numéros polyvalents vérifiés (NPV), nouvelle catégorie de numéros spécifiques en 01 62, 01 63, 02 70, 02 71, 03 77, 03 78, 04 24, 04 25, 05 68, 05 69, 09 48 et 09 49, qui sont bien compatibles avec l’utilisation d’un système automatisé d’appels et d’envoi de message. Leurs conditions d’utilisation prévoient que l’opérateur qui exploite ces numéros doit assurer à la personne appelée que l’affichage du numéro a bien fait l’objet d’une autorisation explicite de titulaire de ce numéro. Cela donne la possibilité d’identifier lors d’une enquête de manière plus fiable l’auteur d’une éventuelle infraction.

Source : Arcep

Tous les appels bloqués par Google sont bien des numéros d'appels dédiés aux campagnes d’appels sortants automatisés.

Voici les plages concernées (source Arcep) :

01 62
01 63
02 68 8
02 68 9
02 70
02 71
03 77
03 78
04 24
04 25
05 68
05 69
05 98 7
05 98 8
05 98 9
09 47 5
09 47 6
09 47 7
09 47 8
09 47 9
09 48
09 49

fred_mgnt

  • Abonné SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 332
Voilà on arrive à des problèmes qui débordent sur les gens qui n’ont rien demandé :

https://www.igen.fr/telecoms/2026/02/les-appels-masques-imposes-par-la-loi-pour-contrer-les-arnaques-sont-un-probleme-liphone-ne-peut-pas-les-filtrer-154935

Citer
À la fin de l'année 2025, l'Arcep — le gendarme des télécoms — a imposé un changement aux opérateurs, que vous avez peut-être remarqué. Ces derniers doivent masquer le numéro de certains types d'appels, au lieu d'afficher le numéro de l'appelant. Et malheureusement, ni les applications dédiées ni les options d'iOS ne permettent de bloquer spécifiquement ce type d'appels (sauf si vous êtes chez Free).
L'Arcep demande de passer les appels en numéro masqué dans quelques cas précis. Le premier, c'est si l'appelant est à l'étranger avec un numéro français qui ne peut pas être authentifié. Le second, c'est quand une partie de la chaîne empêche l'authentification d'un numéro à cause de contraintes techniques. Si les faux positifs sont possibles dans les deux cas, l'Arcep considère que ce sont deux méthodes employées par les fraudeurs pour usurper un numéro et donc tenter de vous arnaquer et que les appels légitimes sont authentifiés dans la majorité des cas.



Et en particulier le premier commentaire qui évoque des cas problématiques comme je le soulevais ici il y a quelques mois
Citer
C'est assez pénible. De passage en Italie (abonné SFR), mes correspondants en France me considèrent comme numéro masqué. L'ARCEP précise pourtant que le masquage des appels ne s'applique que si l'abonné n'est pas identifié depuis l'étranger, or l'opérateur de roaming (Vodafone en l'espèce) est censé m'identifier conjointement avec SFR. Un membre de ma famille qui est chez Orange et sur le réseau italien TIM rencontre le même problème...   J'aurais pu comprendre qu'il y ait un filtrage si j'appelais depuis le Kosovo, le Paraguay ou la Côte d'Ivoire, mais là on parle d'un pays voisin dans la zone UE...   Résultat, je dois envoyer un SMS pour préciser que c'est bien moi qui appelle en privé, sinon, beaucoup de gens se méfient et ne répondent pas...

Dim

  • Abonné FAI autre
  • *
  • Messages: 139
  • Loiret 45
constaté ici aussi !
j'ai pas mal de contacts qui naviguent à l'étranger, je reçois les appels en numéro masqué.

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 52 076
    • Bluesky LaFibre.info
Étonnant que l'Italie ne fasse pas partie des 80% :

Extrait du communiqué de presse Arecp :

Fin 2025, plus de 80 % des appels émis par les abonnés français en itinérance seront authentifiés par ces protocoles. Une fois la transition terminée, tout appel en itinérance provenant d’un abonné français sera nécessairement authentifié ; les opérateurs sauront alors distinguer les appels provenant d’abonnés en itinérance des appels provenant de l’international usurpant un numéro mobile.


Dim

  • Abonné FAI autre
  • *
  • Messages: 139
  • Loiret 45
dans mon cas, c'est la Suisse, Italie et Espagne (Baléares pour être précis)

Paul

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 4 754
  • FTTH 8 Gb/s sur Châlons-en-Champagne (51)
    • Mon site
Je ne dois pas spécialement m'attendre à ce que l'on m'appelle depuis l'étranger, j'ai commencé à avoir quelques numéros masqués qui ont émergé depuis 2 semaines. Ça me convient, ça fait son boulot. Les appelants masqués sont au courant aujourd'hui qu'ils risquent de prendre la porte avec le "risque" que ça représente d'y répondre.

thierry68

  • Abonné Sosh fibre
  • *
  • Messages: 115
Pareil depuis le Portugal le 13 février, mon fils en déplacement avait ses appels qui m'arrivaient en "numéro privé" (Orange tout les 2!). Je ne sais pas quel opérateur il avait accroché là bas.
La prochaine fois on verra si par Whatsapp ça résout le souci, un comble quand même d’être obligé d'utiliser une appli non UE.

fred_mgnt

  • Abonné SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 332
Je ne dois pas spécialement m'attendre à ce que l'on m'appelle depuis l'étranger, j'ai commencé à avoir quelques numéros masqués qui ont émergé depuis 2 semaines. Ça me convient, ça fait son boulot. Les appelants masqués sont au courant aujourd'hui qu'ils risquent de prendre la porte avec le "risque" que ça représente d'y répondre.

Ça n’a rien à voir. On parle de français en roaming à l’étranger qui n’ont pas choisi d’avoir leur numéro masqué, c’est une défaillance du MAN qui entraîne cela. Rien à voir avec un quelconque choix de masquer son numéro

fred_mgnt

  • Abonné SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 332
Étonnant que l'Italie ne fasse pas partie des 80% :

Parce qu’il est très probable qu’entre les effets d’annonce (la théorie) et la pratique, il existe des bugs, problèmes de communication entre les opérateurs pour assurer le MAN tout au long du cheminement, etc.