Auteur Sujet: MAN (Mécanisme d'Authentification des Numéros) pour bloquer l'usurpation de N°  (Lu 7495 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 49 697
    • Bluesky LaFibre.info
Appels indésirables émis depuis l'étranger.

C'est clairement un contournement du MAN (Mécanisme d'Authentification des Numéros).

L'appel est bien en français, pas en espagnol (l'origine du numéro de téléphone).



artemus24

  • Abonné SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 1 913
  • Montignac Lascaux (24)
@ Vivien : l'exemple que tu donnes est une usurpation de numéro, détectée par MAN et bloquée sur ton SmartPhone. Est-ce bien cela ?

Ou bien est-ce un autre mécanisme ?

pioup

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 1 376
  • 10000
Appels indésirables émis depuis l'étranger.

C'est clairement un contournement du MAN (Mécanisme d'Authentification des Numéros).

L'appel est bien en français, pas en espagnol (l'origine du numéro de téléphone).




Es-tu sûr pour l'usurpation du numéro ? Ça recrute des français à l'étranger notamment dans les centres d'appels en Espagne et Portugal.

trekker92

  • Abonné Free adsl
  • *
  • Messages: 1 941
Appels indésirables émis depuis l'étranger.

C'est clairement un contournement du MAN (Mécanisme d'Authentification des Numéros).

L'appel est bien en français, pas en espagnol (l'origine du numéro de téléphone).




merci pour la capture. Le truc incohérent, par rapport à YACB : il qualifie l'appel d'indésirable, mais l'affiche quand meme. YACB le met en notification une fois l'appel volontairement raté.

Es-tu sûr pour l'usurpation du numéro ? Ça recrute des français à l'étranger notamment dans les centres d'appels en Espagne et Portugal.
source?

tutosfaciles48

  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 714
  • Paris (19) - FM & Sosh + Livebox 7
Pour avoir encore des appels non sollicités, la majorité sont bien attribués par l'ARCEP à des sociétés ... étrangères  :o

Curieux pour des numéros géographiques comme le 04 24 28 27 53 à une société israélienne https://www.arcep.fr/uploads/tx_gsavis/24-2462.pdf

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 49 697
    • Bluesky LaFibre.info
Je ne sais pas si le numéro est usurpé, mais s'ils n'utilisent pas un N° français, il doit y avoir une raison.

pioup

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 1 376
  • 10000

fred_mgnt

  • Abonné SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 207
Moi je n'ai pas (encore) reçu d'appels de spam depuis un numéro supposément à l'étranger, mais je reçois toujours bcp d'appels de soi-disant portables dont les 6 premiers chiffres sont les mêmes que ceux de l'un de mes 2 numéros de portable. Evidemment c'est du spam avec un numéro usurpé (et je suppose qu'ils usurpent aussi le mien car j'ai déjà eu 2 personnes (totalement inconnues) me rappelant en me disant avoir été appelé par moi/mon numéro alors que non)...

Comment cela se fait que de telles usurpations passent toujours avec ce système? Y a-t-il possibilité de porter plainte? D'identifier l'appelant réel et la ligne réellement utilisée?

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 49 697
    • Bluesky LaFibre.info
Le MAN (Mécanisme d'Authentification des Numéros) n'est actif que sur les numéros fixes (01 / 02 / 03 / 04 / 05 il me semble).

L'usurpation des numéros fixes n'étant plus possible, ils se rabattent sur le mobile.

Il y a des plans pour sécuriser le mobile (il me semble que c'est sensiblement différent de ce qui est fait sur le fixe) et les acteurs passeront sur des numéros étrangers.

Il y aura peut-être des solutions pour les appels de certains pays, c'est étape par étape.

fred_mgnt

  • Abonné SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 207
J'ai pas trop étudié ce "MAN" et je n'en comprendrais peut-être pas tous les tenants et aboutissants, mais il me semblait que cela consistait à pouvoir authentifier l'appelant, donc savoir si on pouvait remonter à une ligne physique et identifier son numéro "physique", réel et que dans le cas contraire, l'appel était bloqué. De nos jours est-ce que tous les opérateurs telecoms de la plupart des pays ne savent authentifier l'origine d'un appel? Ou la discordance entre le numéro affiché et l'origine géographique de l'appel?

Et justement comment moi, ou une quelconque autorité, peut identifier l'origine réelle de ces appels? Et sanctionner ces merdeux? En tout cas, ça serait déjà pas mal que tous les numéros français soient protégés, y compris les mobiles, ça marchera sûrement moins quand ces margoulins n'auront plus que les numéros étrangers et qu'en plus on leur tape dessus à coup de 5000€ d'amende par appels illégitime.

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 49 697
    • Bluesky LaFibre.info
On est le premier pays au monde à faire ce type de blocage, il faut y aller par étape.

La priorité était le fixe, là où l'usurpation faisait le plus de dégâts (appel en se fessant passer par votre banquier, en usurpant son N°).

Ce n'est pas simple, j'avais des contacts qui me disaient que cela ne fonctionnerait jamais.

Maintenant que la première étape (N° fixe) est passée avec succès (félicitations aux opérateurs pour le travail réalisé), il faut passer aux mobiles où il y a la problématique des mobiles en itinérance qui semble compliquer la chose.


Bloquer l'usurpation des numéros de téléphone est nécessaire pour tracer les appels et remonter à leurs auteurs. C'est pour cela que c'est un pré-requis si on souhaite interdire le démarchage et pouvoir ensuite sanctionner les fautifs.

fred_mgnt

  • Abonné SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 207
Ça me paraît aberrant en 2025 qu'on ne puisse pas identifier l'appelant d'un appel malveillant (là c'est du spam, mais l'exemple du faux banquier est pire niveau dangerosité), même à postériori??! La police ne peut donc pas obtenir la source de ce type d'appel en faisant appel aux opérateurs telecoms??!