Salut à tous.
Je viens de regarder (plutôt écouter) la vidéo de XP25 concernant le piratage de la société Omega Engineering. Il est quand même surprenant de retrouver chez le suposé coupable des preuves à charge aussi évidentes que le disque qui devait contenir la sauvegarde mais totalement effacée ainsi que le code ayant servi à confectionner sa "bombe" informatique.
D'un coté, les services secrets essayent de comprendre comment ce piratage a été fait, en fouillant puis analysant le disque que la société Omega leur avait remis. Je ne sais pas trop ce qu'ils ont fait, mais ils ont pu reconstituer la procédure et comprendre la technique utilisée.
De l'autre coté, le coupable idéal est en fait la personne qui a été licenciée peut de temps avant, trois semaines avant le déclenchement de cette "bombe" informatique. Et comme par hasard, tout l'incrimine ! Comment quelqu'un d'aussi brillant pour mettre au point ce piratage, peut être aussi négligeant sur les preuves à charges que l'on retrouve chez lui ? C'est ce point que je n'arrive pas bien à comprendre où cotoit le génie et l'imbécilité.
A priori, la motivation est bien une vengeance à l'encontre de la société Omega suite au licenciement de ce Mr. Timothy Lloyd. Il avait les moyens de créer ce compte "12345" puisqu'il était l'administrateur de la machine. Les enquêteurs ont pu obtenir la preuve de sa présence la veille des tests qui ont comme par hasard, laissé des traces. Et en plus, la veille où devrait exploser sa "bombe "informatique, il se vante auprès d'un recruteur que la société Omega court à sa perte.
Je ne sais pas trop, mais ces pirates ne connaissent ils pas la discrétion quand ils veulent faire un méfait qui aura de graves conséquences ?
Et pourquoi trois semaines après ? Le délai était trop court pour que les preuves sur l'ordinateur s'efface d'elles-mêmes. Et au final, il a eu une amende de deux millions de dollar.
Ma conclusion : ils ne sont pas trop malins ces premiers pirates de l'histoire de l'informatique.
Attaques informatiques