Salut,
Je vois pas mal d'incompréhensions.
Quelques éclairages:
Je ne comprends pas bien la phrase "la signature du virus Android.Triada.231 n'était pas encore dans les bases de données virales de certaines applications préinstallées".
D'abord ils affirment qu'il n'y avait pas de virus puis qu'ils ont "traité le problème" : il y avait donc bien un problème ou pas ?
Cela veut juste dire que le smartphone ne date pas de 2018. Quand c'est sortie d'usine, les antivirus n'ont rien détecté.
Ils ont réglé le problème... une fois que les antivirus ont détecté ce souci.
Ce qui pose surtout la question de si les mises à jour Androïd côté utilisateurs sont aussi foireux que chez Samsung pour la plupart de leurs modèles (hors haut de gamme), ou si il peut vraiment y avoir une correction rétro-active du souci.
Streisand, toussa...
Si on ne comprends pas le communiqué, ou si on n'y fait pas confiance.
Il s'est passé la même chose avec un hébergeur de fichier (1fichier). Il a eu, l'année dernière, des alertes de sécurité sur Chrome et Firefox. Un communiqué facebook du service pour expliquer que les antivirus n'avaient rien détecté lors des mises en lignes des fichiers, et que c'est aux téléchargeurs de faire attention. Résultat? C'est toujours très utilisé... sans que le souci ne soit pourtant corrigé.
En tout cas, pas rétro-activement.
Je ne vois pas le droit de réponse de Haier France sur le site du C|Net France, mais ils ont visiblement été contactés par un autre fabriquant :
Dans ta précédente réponse, y compris l'image, il est écrit qu'ils avaient aussi contacté Dr Web... qui n'est pas Cnet. D’ailleurs, ils n'ont pas l'air de faire mention de Cnet du tout...