Auteur Sujet: Filtre anti-arnaque français: blocage des sites frauduleux ou dangereux  (Lu 5685 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

kgersen

  • Modérateur
  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 9 092
  • Paris (75)
Filtre anti-arnaque français: blocage des sites frauduleux ou dangereux
« Réponse #36 le: 23 août 2023 à 09:17:59 »
Tu as des nouvelles bagnoles vendues en France et bridées à 160 km/h.

Le Mercos EQB par exemple.

Bridées par Merco eux meme, pas a cause d'un décret ou texte de loi qui s'imposerait a toutes les voitures.

Free_me

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 3 122
  • Marseille
Filtre anti-arnaque français: blocage des sites frauduleux ou dangereux
« Réponse #37 le: 23 août 2023 à 09:39:30 »
C'est l'impact sur le plus grand nombre qui compte.

Le geek/hackeur/débrouillard/etc pourra toujours contourné. Tout comme on peut changer ses serveurs DNS.

Dans ce cas ca ne me choque pas tant que ca.
t'auras 2 liens de download : version FR 'protegée' des sites de merde, et version open-bar normale pour les utilisateurs avancés.

testing5555

  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 553
  • Lyon 3 (69)
Filtre anti-arnaque français: blocage des sites frauduleux ou dangereux
« Réponse #38 le: 23 août 2023 à 09:42:24 »
C'est effectivement dangereux de mettre un mécanisme permettant aux états de bloquer des sites : ça va commencer par les choses pertinentes classiques (arnaques, pédopornographie, ...) et ça peut vite dériver (bloquer les réseaux sociaux, les sites de l'opposition politique, wikipedia qui ne suivrait pas la vérité officielle, ...)

Mais c'est une position un peu tordue à défendre : on est ok pour avoir une liste de sites bloqués par Google (donc une entreprise privée) mais on veut pas d'une liste provenant d'un État.
Après si le but est "juste" de protéger les utilisateurs pourquoi ne pas proposer une liste d'état qui puisse facilement être débrayée par l'utilisateur via les paramètres de l'application (où on pourrait choisir la ou les listes auxquelles on veut souscrire, comme pour un ad-block).

Le blocage DNS plein de gens ont déjà l'habitude de le contourner (pour accéder à leurs sites pirates ou autre) et cela ne concerne que les gros FAI de mémoire

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 47 254
    • Twitter LaFibre.info
Filtre anti-arnaque français: blocage des sites frauduleux ou dangereux
« Réponse #39 le: 23 août 2023 à 09:43:12 »
Le blocage Safe Browsing de Google, on peut passer outre si on pense que c'est une erreur (et il y a des explications précises sur les raisons du blocage).

Safe Browsing de Google : Avertissement des utilisateurs des risques et de leur permettre d’accéder aux sites web s’ils choisissent de l’accepter.

Projet de loi filtre anti-arnaque français : Blocage complet sans permettre d'accéder au site en question

Ce n'est pas le cas dans le projet de loi du filtre anti-arnaque français.

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 47 254
    • Twitter LaFibre.info
Filtre anti-arnaque français: blocage des sites frauduleux ou dangereux
« Réponse #40 le: 23 août 2023 à 09:45:24 »
Dans ce cas ca ne me choque pas tant que ca.
t'auras 2 liens de download : version FR 'protegée' des sites de merde, et version open-bar normale pour les utilisateurs avancés.
Ou un seul lien avec blocage en fonction de la localisation de ton IP.

Il y en a qui doivent déjà jubiler...


Optix

  • AS41114 - Expert OrneTHD
  • Abonné Orne THD
  • *
  • Messages: 4 681
  • WOOHOO !
    • OrneTHD
Filtre anti-arnaque français: blocage des sites frauduleux ou dangereux
« Réponse #41 le: 23 août 2023 à 12:59:09 »
Moi j'ai du mal a voir reelement l'impact. Tu pourras toujours telecharger la version non bridée 'FR' de toute façon...

Et du coup tous les utilisateurs qui n'utiliserait pas une version bridée, seront dans l'illégalité :)
#genie

Denis M

  • Abonné RED by SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 1 035
  • Sermaise 91530
Filtre anti-arnaque français: blocage des sites frauduleux ou dangereux
« Réponse #42 le: 23 août 2023 à 13:48:11 »
Exemple intéressant mais ça reste l'exception qui confirme la règle pour le moment ? (à fortiori sur un modèle électrique qui, à ces vitesses, a une autonomie drastiquement réduite)
Pour continuer le quasi HS:
J'ai une Pontiac Firebird IV cabriolet qui est bridée à 210. Les premières importées l'étaient à 190, modifiées parce que des clients ont râlé. Aux US c'est 160, uniquement en cab.
J'ai un pickup Isuzu bridé à 180, comme quasiment tous les pickups. C'est à cause des pneus.
J'ai une Smart premier modèle, bridée à 135. Question stabilité "en vol".

Purax, 60% de mon parc automobile est bridé, je n'avais jamais fait le rapprochement avant.

Free_me

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 3 122
  • Marseille
Filtre anti-arnaque français: blocage des sites frauduleux ou dangereux
« Réponse #43 le: 23 août 2023 à 18:21:34 »
Et du coup tous les utilisateurs qui n'utiliserait pas une version bridée, seront dans l'illégalité :)
#genie

ca existe des logiciels interdits ?

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 47 254
    • Twitter LaFibre.info
Filtre anti-arnaque français: blocage des sites frauduleux ou dangereux
« Réponse #44 le: 23 août 2023 à 18:38:09 »
Dans certains pays oui !

Mais là, comme je l'ai écrit, je n'ai pas la certitude que la France souhaite faire ce que Mozilla dénonce. Cela pourrait être un texte qui cible large, car la solution technique n'est pas arrêtée.

Enfin, je pense qu'il est bien de signer la pétition, pour bloquer ces dérives.

Steph

  • Abonné K-Net
  • *
  • Messages: 7 663
  • La Balme de Sillingy 74
    • Uptime K-net
Filtre anti-arnaque français: blocage des sites frauduleux ou dangereux
« Réponse #45 le: 23 août 2023 à 20:25:32 »
Et en France aussi non?
Tout ce qui craque les protections.

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 47 254
    • Twitter LaFibre.info
Filtre anti-arnaque français: blocage des sites frauduleux ou dangereux
« Réponse #46 le: 23 août 2023 à 20:35:42 »
Tu n'as pas le droit de craquer les protections, mais détenir le logiciel en lui-même n'est pas un délit, non ?

Steph

  • Abonné K-Net
  • *
  • Messages: 7 663
  • La Balme de Sillingy 74
    • Uptime K-net
Filtre anti-arnaque français: blocage des sites frauduleux ou dangereux
« Réponse #47 le: 24 août 2023 à 12:08:33 »
Je ne sais pas.
Je pensais qu'Hadopi avait durci le truc et que c'est pour cela que les "convertisseurs" en tout genre n'étaient plus hébergés en France.