Auteur Sujet: G'CONNECT G'ACCESS solution Grolleau pour sécuriser les PMZ (2 modes:NFC et SMS) (Lu 24598 fois)

vivien · « **Réponse #48 le:** 12 juillet 2022 à 13:23:34 »

Je suis prêt à parier que si la pile est vidée, il est possible de l'ouvrir en branchant une pile extérieure sur deux contacts.

C'est comme cela pour les coffres-forts à code via un clavier (et donc une serrure qui demande de l'électricité) : Si la pile est usée, il y a emplacement caché où on peut mettre une pile de 9v pour ouvrir le coffre qui n'a plus de pile et lui changer la pile.

vivien · « **Réponse #49 le:** 16 juillet 2022 à 20:16:09 »

Exemple de problème que ces solutions pourraient permettre d'identifier le coupable (mais il est probable qu'il s'abstienne)

Celui-là il en voulait à Free :

vivien · « **Réponse #50 le:** 16 juillet 2022 à 20:42:12 »

Cela coute moins cher que les cadenas + vidéosurveillance mis en place par plusieurs communes.

Ces cadenas mis par les communes sont illégaux et bloquent la possibilité de remettre en servir un lien hors des horaires d'ouverture de la Police municipale qui ferme à 16h00 ou 17h00. Une réaction a été "Sublime, on peut facilement faire du 24/24 7/7"

Thread de @CemCARFIL que je reprend :

Au détour de mon passage en centre de vaccination à Bretigny-sur-Orges, mon regard est attiré par ces 2 PMZ #THD avec une affichette. Alors forcément, faut que je m'arrête pour voir ça de plus près 😁 !

Déja on peut constater que ces 2 PMZ THD et cette armoire cuivre sont sous l'œil d'une caméra de vidéosurveillance du réseau urbain de la commune de Bretigny à la Police Municipale.

On peut constater que les 2 PMZ dans lesquels sont raccordés les abonnés en #FTTH à la fibre optique sont sous clé avec un cadenas qui condamne les portes des armoires. Il faut dire que les triangles ou clés habituellement installés à l'origine sont (trop) souvent malmenés..

vivien · « **Réponse #51 le:** 16 juillet 2022 à 20:46:36 »

Ce qui est original, ce sont les étiquettes d'identification des 2 PMZ #THD où l'on note des informations différentes comme si elles appartenaient respectivement à 2 infrastructures optiques différentes ! Une idée les copains Telcos ?

[ Un PM Sequalum et un PM XpFibre ]

On voit que les services techniques de la commune ont dû faire un boulot efficace afin de bloquer l'ouverture des portes du PMZ ! J'ai pas regardé s'il s'agit d'un triangle ou d'une serrure sur la poignée de ces armoires et surtout dans quel état c'était 🧐 !

Venons-en aux affichettes sur les portes des PMZ fibre optique : c'est une décision municipale qui fait suite aux nombreuses dégradations sur ces armoires comme dans plein de CollTerr actuellement. Il faut passer par la Police Municipale afin de récupérer les clés.

Déjà on se rend compte que la récupération des clés ne peut se faire que sur une amplitude horaire limitée et uniquement en jours ouvrables : exit les dépannages et raccordements en dehors de ces créneaux...

Alors est-ce que cela rend les dégradations plus limitées uniquement sur la partie visible du PMZ #THD ou bien ça règle les problèmes de fond (j'en doute fortement !) ? Je serais bien curieux de voir les raccordements à l'intérieur 🧐 !

[La réponse est oui, il y a moins de dégradation après, mais comme vu, c'est pas une solution]

Extrait des discussions suite à ce thread de Cem CARFIL :

alain_p · « **Réponse #52 le:** 16 juillet 2022 à 20:59:19 »

Citation de: vivien le 16 juillet 2022 à 20:42:12

Cela coute moins cher que les cadenas + vidéosurveillance mis en place par plusieurs communes.

Peut-être, mais combien de communes sont équipées, certainement très peu ? Agir de cette façon, c'est politique, c'est montrer à ses électeurs exaspérés par des coupures répétées, et qui interpellent la mairie, qu'ils font quelque chose.
Si un tribunal dit qu'ils n'ont pas le droit de faire cela, la commune a beau jeu dire qu'elle a tenté d'agir, et qu'elle en a été empêchée par la justice, donc l'état, qui n'a pas passé de loi pour mettre fin à ces dégradations, et que l'ARCEP est très lente à agir, et pas efficace.

Optix · « **Réponse #53 le:** 16 juillet 2022 à 21:04:03 »

Citation de: vivien le 16 juillet 2022 à 20:42:12

Ces cadenas mis par les communes sont illégaux et bloquent la possibilité de remettre en servir un lien hors des horaires d'ouverture de la Police municipale qui ferme à 16h00 ou 17h00. Une réaction a été "Sublime, on peut facilement faire du 24/24 7/7"

D'un côté, faut vraiment arrêter cette image de "passer telle heure chez les fonctionnaires, c'est terminé". Ce n'est pas parce que la police municipale ferme à telle heure qu'elle ne bosse plus hein. Dans les services municipaux, il y a toujours à minima des astreintes, ou des équipes de nuit.

De l'autre, ça limite les dégradations, et donc potentiellement moins de dépannage. Et la boucle est bouclée.

alf084 · « **Réponse #54 le:** 16 juillet 2022 à 21:13:54 »

A quoi correspond cette référence sur la jarretière ?

Nico · « **Réponse #55 le:** 16 juillet 2022 à 21:42:24 »

A vue de nez le FI-XXXX-XXXX ce doit être la référence du PTO.

A partir de là j'imagine que le reste ce doit être la position à gauche et à droite dans le PM ou un truc du genre.

alf084 · « **Réponse #56 le:** 16 juillet 2022 à 21:49:19 »

Citation de: Nico le 16 juillet 2022 à 21:42:24

A vue de nez le FI-XXXX-XXXX ce doit être la référence du PTO.

A partir de là j'imagine que le reste ce doit être la position à gauche et à droite dans le PM ou un truc du genre.

Merci Nico

joel19 · « **Réponse #57 le:** 17 juillet 2022 à 17:20:40 »

Citation de: vivien le 11 juillet 2022 à 12:38:44

Je suis pour interdire les promotions sur 12 mois,

Idée à soumettre au gouvernement, en ces temps d'inflation toute bonne idée est à prendre mais pour l'équité c'est plus que problématique.

Citer

Et oui G'ACCESS ne va rien changer à d'autres problèmes...

Au fait, jarretière rouge c'est free, bizarre que personne ne l'ait remarqué.

NB : le type qui a publié la photo c'est un partisan du #Frexit. ouf !

gg40530 · « **Réponse #58 le:** 17 juillet 2022 à 18:24:16 »

Citation de: joel19 le 17 juillet 2022 à 17:20:40

Au fait, jarretière rouge c'est free, bizarre que personne ne l'ait remarqué.

C'est pas une coquetterie pour être assorti aux sandales ?

targer · « **Réponse #59 le:** 18 juillet 2022 à 16:18:40 »

Citation de: Leon le 11 juillet 2022 à 07:56:34

Je ne suis pas certain que la Police soit d'accord pour traiter ce genre d'affaires, ils ont d'autres chats à fouetter.
Même sans ce genre de dispositif, juste avec des compte-rendu d'intervention, les opérateurs d'immeuble ont en théorie déjà le moyen de retrouver quel intervenant a contribué à dégrader un PM (débranchement sauvage).

Franchement, je ne comprends pas pourquoi on ne s'attaque pas au problème de base. Si on limitait le nombre d'intervention, et si on exigeait l'intervention exclusive de techniciens dument formés, avec une vraie formation, un vrai suivi des intervenants par l'opérateur...
Si on interdisait les sous traitant de rang 2 ou 3.
Si on ne demandait pas l'impossible aux techniciens en terme de nombre d'interventions par jour...
Certes, on ne pourrait pas suivre la cadence des déploiements actuels... et alors? C'est aux opérateurs de ne pas promettre l'impossible; c'est aux opérateurs de privilégier qualité par rapport à quantité.
Et pour finir, il faut bannir les offres promotionnelles sur 1 an. C'est la source d'un taux de churn délirant que nos pays voisins ne nous envient pas.
Vous pensez vraiment que l'état déplorable de certains PM (et du réseau FTTH en général) est le fait de quelques individus isolés? Et pas plutôt de la situation pourrie provoquée par les opérateurs eux mêmes?

Revenons à la solution G-ACCESS présentée ici. Imagine que le dispositif merde ne serait-ce qu'une seule fois. Imagine que le technicien (ou pas technicien si l'intervenant n'a aucune formation) n'arrive pas à le faire fonctionner, alors qu'il est très pressé.
Vous pensez vraiment que cette solution sera bien accueillie par les gens du terrain? C'est juste une contrainte de plus qu'on leur rajoute, on est d'accord?

Prenons rendez-vous dans 1 an pour voir si ces nouveaux dispositifs modernes sont capable de résoudre un problème de "ressource humaine".
Une solution "électronique / technique / flicage" pour résoudre un problème de ressource humaine, ça fonctionne rarement.

Pour comparer, le secteur de la livraison de colis souffre du même mal de dégradation très forte de qualité ces 10 dernières années. A cause des mêmes problème (sous traitance mal payée et peu considérée, pas formée, non maitrisée). Les dispositifs de flicage dans les smartphone des livreurs n'ont pas amélioré la qualité, bien au contraire. Je dis ça, je ne dis rien...
Oui, et alors? Toute entreprise est responsable de ce qu'elle soustraite. A tous les niveaux de la sous traitance. Les compte rendu d'opération (avec nom de l'intervenant) sont obligatoires déjà actuellement.

Leon.

Tu as parfaitement résumé la réalité du problème.

Mais surtout, tant que les opérateurs OC et OI ne payent pas d'amendes, le problème restera entier et durable pour des années.
Le fait de responsabiliser les Opérateurs aurait comme conséquence immédiate une amélioration de la qualité des raccordements.
Malheureusement il faut taper sur le porte feuille pour que les opérateurs fassent du ménage et arrête ce mode STOC qui produit sur le terrain de la médiocrité.