Auteur Sujet: Conférence Arcep: Le plan pour la qualité des réseaux fibres  (Lu 21428 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

obinou

  • AS197422 Tetaneutral.net
  • Expert
  • *
  • Messages: 1 681
  • Montgesty (46150)
    • Tetaneutral.net
Conférence Arcep: Le plan pour la qualité des réseaux fibres
« Réponse #36 le: 20 octobre 2022 à 22:54:34 »
Extrait n°4 : PTO magouille - comment faire payer à l'opérateur un raccordement à 130€ pour une prise PTO factice

Edifiant la fin : L'arcep compte 421.37€ pour un pavillon. Le tech en auto-entreprise touche 130€.
Au final combien coute ce racco au "payeur"; qui est-il d'ailleurs ? La coll.ter. en cas de RIP ? L'opérateur commercial ?

Et la différence va où ? 

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 48 042
    • Twitter LaFibre.info
Conférence Arcep: Le plan pour la qualité des réseaux fibres
« Réponse #37 le: 21 octobre 2022 à 07:06:47 »
Personne ne paye 421 €, c'est juste le prix théorique calculé par l'Arcep, probablement avec des prestataires mieux payés et mieux équipés (et je pense en binôme et non tout seul pour un raccordement aérien).

Un exemple du manque de moyen :
Des Génies dans le 78 quand la poubelle est pas assez haute  ;D ::) :P




Source : @pindrow
Pour le fun, voici les photos de fixation de la fibre dans l'arbre. C'est possible ça???



Ragarock

  • Abonné OVH
  • *
  • Messages: 184
  • Besançon (25)
Conférence Arcep: Le plan pour la qualité des réseaux fibres
« Réponse #38 le: 21 octobre 2022 à 11:27:37 »
Le Tech avait peu être la flemme de sortir son échelle ?  ::)

David75

  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 1 426
  • FTTH Orange sur Versailles (78)
Conférence Arcep: Le plan pour la qualité des réseaux fibres
« Réponse #39 le: 21 octobre 2022 à 11:30:52 »
Le Tech avait peu être la flemme de sortir son échelle ?  ::)
La sortir de son c*l s'il n'est pas équipé? ;D

Ragarock

  • Abonné OVH
  • *
  • Messages: 184
  • Besançon (25)
Conférence Arcep: Le plan pour la qualité des réseaux fibres
« Réponse #40 le: 21 octobre 2022 à 11:37:32 »
La sortir de son c*l s'il n'est pas équipé? ;D

boaf, le frigo c'est plus stable  ;D

Personne ne paye 421 €

du coup qui paye quoi ?!

obinou

  • AS197422 Tetaneutral.net
  • Expert
  • *
  • Messages: 1 681
  • Montgesty (46150)
    • Tetaneutral.net
Conférence Arcep: Le plan pour la qualité des réseaux fibres
« Réponse #41 le: 21 octobre 2022 à 13:19:33 »
du coup qui paye quoi ?!

Je pense que ce que Vivien voulais dire est que 421€ c'est ce que une telle intervention "devrait" couter si tout était fait dans les règles de l'art.
Même si il y a forcément des incertitudes : Pénétration dans la maison compliqué, passage par les combles , cheminement intérieur...

Après en STOC les opérateurs paient directement leurs sous-traitants pour le racco. Sauf qu'il y a des contrats "groupe" façon appel d'offre régional (national ?) , et ensuite le gagnant re-sous-traite.
Avec des détails du type qui fourni les PTO et la fibre, quels logo sur la camionette, ...
Et à la fin des fin le mec tout seul avec son échelle qui va toucher 130€ pour un racco qui peux prendre 4h...

C'est pour ça que je pense que si le reportage est "à charge" sur les techniciens, on le voit à la fin les opérateurs ne souhaitent pas non plus investir pour faire du travail pérenne , comme le cuivre à l'époque l'avait été.

Ceci dit il y a une différence : Il me semble que pour le cuivre , à une époque, c'était les électriciens qui posaient les prises dans les maisons.
Dans bon nombre de maison ancienne que j'ai pu voir il n'y a pas , comme maintenant, les DTI au tableau élec : On avait une prise au salon ou près de l'entrée avec une "pieuvre" qui partait dans toute les pièces, et l'arrivée du câble était souvent très mystérieuse et quasi jamais en gaine....

alain_p

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 16 943
  • Delta S 10G-EPON sur Les Ulis (91)
Conférence Arcep: Le plan pour la qualité des réseaux fibres
« Réponse #42 le: 21 octobre 2022 à 13:35:39 »
Il y a un article d'hier à propos de cette conférence, et plus largement des problèmes de dégradation du réseau FTTH d'hier, dans La Tribune, qui remonte les critiques d'inaction de l'ARCEP à ce sujet :

Citer
L’Arcep, le gendarme des télécoms, sous le feu des critiques

L’institution est aujourd’hui confrontée à de violentes piques des opérateurs, des industriels des télécoms et des collectivités. Certains lui reprochent sa réticence à utiliser son pouvoir de sanction. D’autres déplorent que l’autorité se dise souvent impuissante lorsque des problèmes ne relèvent pas complètement de son périmètre. Sa présidente, Laure de La Raudière, défend son travail, et affirme que « les résultats sont sa seule boussole ».

Pierre Manière 20 Oct 2022, 16:35

...
« Rien ne serait pire qu'une autorité sans autorité »
...
Cet épisode ne suffit pourtant pas à effacer les inquiétudes profondes de l'industrie des télécoms à l'égard de son régulateur. S'il y a un an, les critiques se faisaient en coulisse, elles sont désormais sur la place publique. Le 22 septembre dernier, c'est Patrick Chaize, sénateur de l'Ain (LR) et président de l'Avicca, l'influente association regroupant les collectivités investies dans le numérique, qui a jeté un pavé dans la mare. Ce jour-là, l'Arcep organisait un de ses grands événements annuels, « Territoires connectés », à l'Institut du monde arabe à Paris. Le parlementaire a été invité, à cette occasion, à introduire des débats sur l'avenir des réseaux télécoms en France. Très remonté contre les problèmes de qualité des raccordements à la fibre qui minent le pays, Patrick Chaize a déposé un projet de loi, cet été, pour renforcer les pouvoirs de l'Arcep à l'égard des opérateurs. « Mais encore faudra-t-il en user, a-t-il lancé à l'événement du régulateur. Sinon c'est le règne de l'impunité. Rien ne serait pire qu'une autorité sans autorité. »
...
« Dans les télécoms, il faut montrer les dents »

Si les inquiétudes concernant le pouvoir de sanction du régulateur sont si vives, c'est parce qu'il s'agit d'une arme déterminante pour imposer ses vues et faire avancer les dossiers. En outre, l'Arcep peut aussi utiliser cette menace pour sceller des deals dans certains domaines prioritaires, mais où ses outils de régulation sont limités, voire inexistants. Sébastien Soriano, le prédécesseur de Laure de La Raudière, n'hésitait pas à abattre cette carte. « Les relations entre Sébastien Soriano et Orange ont parfois été assez violentes, se rappelle un dirigeant d'un important acteur des télécoms. Cela dit, ils discutaient par ailleurs, et ils ont conclu de vrais deals. Les télécoms sont un secteur plutôt amical, où tout le monde se connaît. Mais on est toujours dans un rapport de force. Il faut parfois montrer les dents, se mettre un peu sur la gueule, sinon ça ne marche pas. »

L'ennui est que l'Arcep aurait, d'après les acteurs qu'elle régule, trop tendance à rester dans son couloir, de peur, semble-t-il, d'empiéter sur les prérogatives des autres. Dernier exemple en date : lorsque la filière de la fibre a tiré la sonnette d'alarme, au début du mois, appelant les opérateurs à mieux rémunérer leurs sous-traitants aujourd'hui en grande difficulté, Laure de La Raudière a répondu que le sujet la préoccupait. Mais elle a d'emblée précisé qu'elle était quelque peu démunie, qu'elle n'avait pas le pouvoir de s'immiscer dans des contrats commerciaux. Ce qui est vrai. Mais cette attitude suscite l'agacement, voire la colère, d'une large frange du secteur.

Bulldozer

  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 1 475
  • Aisne (02)

IPON PONPON

  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 10
Conférence Arcep: Le plan pour la qualité des réseaux fibres
« Réponse #44 le: 01 janvier 2023 à 20:15:17 »
Existe t il une solution pour éviter tout ça ?

Supprimer les interventions au PM pour le changement d'opérateur,  c'est surement possible ?

alain_p

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 16 943
  • Delta S 10G-EPON sur Les Ulis (91)
Conférence Arcep: Le plan pour la qualité des réseaux fibres
« Réponse #45 le: 01 janvier 2023 à 20:44:25 »
Non, car c'est du passif (PON). Tu es obligé de connecter manuellement une jarretière sur le coupleur optique du nouvel opérateur...

Par contre, on pourrait réserver cette tâche à l'OI qui a en charge l'entretien du réseau, et qui a intérêt à ce qu'il ne se dégrade pas trop.
Avec de l'électricité dans les PMs, beaucoup de choses seraient devenues possibles...

Bulldozer

  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 1 475
  • Aisne (02)
Conférence Arcep: Le plan pour la qualité des réseaux fibres
« Réponse #46 le: 12 janvier 2023 à 14:35:02 »
Fibre optique : l’Arcep analyse l’état des points de mutualisation et de branchement optiques

Quel est l’état des points de mutualisation (PM) en France ? L’Arcep est descendu sur le terrain pour en analyser 840… soit seulement 0,35 % de l’ensemble. Cela permet déjà de voir que tous les voyants ne sont pas au vert, loin de là, en particulier en Île-de-France et dans les grandes agglomérations.


...
Dans les zones urbaines (630 PM), il y a en quatre : les plus anciens (catégorie 1), ceux avec une pénétration commerciale importante (catégorie 2), les PM sur des communes ayant fait l’objet de signalements auprès de l’Arcep (catégorie 3) et enfin les points de mutualisation nouvellement mis à disposition par les OI (catégorie 4).

Sans surprise, les PM de catégorie 3 ont la plus faible note avec 3,8 sur 6. Ceux de catégories 1 et 2 sont également inférieurs à la moyenne de l’ensemble des PM, qui est de 4,4 sur 6.
 
Dans les zones rurales (210 PM) il n’y a que deux catégories : les PM de plus de 24 mois (en septembre 2021) et les autres qui sont donc plus récents. Là encore aucune surprise : la moyenne des premiers est inférieure à celle des seconds. Pour résumer, la situation se dégrade avec le temps et le remplissage des points de mutualisation.


https://www.nextinpact.com/article/70531/fibre-optique-larcep-analyse-letat-points-mutualisation-et-branchement-optiques

Golf12345

  • Abonné Orange / Sosh 4G/5G
  • *
  • Messages: 15
  • Paris
Conférence Arcep: Le plan pour la qualité des réseaux fibres
« Réponse #47 le: 12 janvier 2023 à 14:50:50 »
Fibre optique : l’Arcep analyse l’état des points de mutualisation et de branchement optiques

Quel est l’état des points de mutualisation (PM) en France ? L’Arcep est descendu sur le terrain pour en analyser 840… soit seulement 0,35 % de l’ensemble. Cela permet déjà de voir que tous les voyants ne sont pas au vert, loin de là, en particulier en Île-de-France et dans les grandes agglomérations.


...
Dans les zones urbaines (630 PM), il y a en quatre : les plus anciens (catégorie 1), ceux avec une pénétration commerciale importante (catégorie 2), les PM sur des communes ayant fait l’objet de signalements auprès de l’Arcep (catégorie 3) et enfin les points de mutualisation nouvellement mis à disposition par les OI (catégorie 4).

Sans surprise, les PM de catégorie 3 ont la plus faible note avec 3,8 sur 6. Ceux de catégories 1 et 2 sont également inférieurs à la moyenne de l’ensemble des PM, qui est de 4,4 sur 6.
 
Dans les zones rurales (210 PM) il n’y a que deux catégories : les PM de plus de 24 mois (en septembre 2021) et les autres qui sont donc plus récents. Là encore aucune surprise : la moyenne des premiers est inférieure à celle des seconds. Pour résumer, la situation se dégrade avec le temps et le remplissage des points de mutualisation.


https://www.nextinpact.com/article/70531/fibre-optique-larcep-analyse-letat-points-mutualisation-et-branchement-optiques

Tout ce gaz cramé pour rien... Ok c'est bien de faire un Audit, mais la réalité c'est que la situation est catastrophique.

Il faut des changements en profondeur et virer tout ceux qui bosse mal. Il faudrait une vraie formation + accréditation pour bosser dans la fibre, et arrêter de prendre n'importe quelle personne cherchant du boulot.

Perso, a chaque fois qu'un soit disant technicien est venu, c'était une racaille. Et j'en suis a mon 30ème débranchement sauvage.