Faisons un peu de math:
on va passer de A a B :
A. Cuivre (ADSL) = 40 €/mois dont 10€ (j'arrondi) qui vont dans un 'réseau national' avec une obligation de service public , déléguée a une seule entreprise (Orange). Par contrat, pour cette partie du réseau, cette société se comporte comme un Etat et fait de la péréquation: la ligne cuivre coûte a l'abonné le même prix ou que l'on soit sur le territoire et on y a droit ou que l'on soit sur le territoire.
On peut voir ces 10€/mois comme de "la solidarité nationale" ou comme une taxe comparable a la redevance TV: le prix est le même pour tout le monde et permet a tout le monde d'avoir le même service (enfin y'a le débit de l'ADSL suivant la distance...)
a
B. Fibre = 40€mois (si c'est pas plus) avec 0€ qui vont dans une "obligation de service public et de péréquation". On n'a aucun "droit" et on dépend du calendrier et du bon vouloir d'opérateurs privés. Dans certaines zones peu rentables, on va avoir un surcout prit en charge par les collectivités locales.
D'un point de vue citoyen on est en train de perdre quelque chose et globalement pour le pays cela coûtera plus cher car la partie des "10€/mois de solidarité nationale" des zones rentables va aller dans les poches de sociétés privées. Il faudra bien la compenser par quelque chose. Sans parler des inégalités de territoires que cela engendre.
On est en train de faire un gigantesque cadeau aux opérateurs car ces 10€/mois certes ils vont les dépenser pour fibrer mais après c'est tout bénef et aucune d'obligation de "solidarité nationale", juste une obligation de mutualisation.
Qu'on me prouve qu'avec 10€/mois x nombre de foyer français (30M environ?) soit environ 3,5Mds par an on n'a pas de quoi déployer la fibre sur tout le territoire en remplaçant le cuivre par zone plutôt que vouloir les réseaux 2 en même temps
Pour rappel
le plan fibre c'est:
20Mds d'€ sur 10 ans
avec 7 Mds pour les opérateurs privés pour 57% des foyers soit 17M de foyers.
Si on prend c'est 17M de foyers a 10€/mois:
"10€ * 17M * 12 = 2 Mds /an soit 20Mds sur 10 ans a comparer a l'effort de 7M que vont faire les opérateurs privés...
En gros, ils font 3X moins qu'il ne faudrait...évidemment puisque c'est de la zone rentable.
j'ai faux ou dans mon calcul?