Bonjour, absolument pas. Jamais été confronté à la DREETS, même dans mes précédentes entreprises qui pourtant n'étaient pas conformes.
Jamais été confronté à l'inspection du travail non plus, alors qu'il y aurait une panoplie de non-conformités et non respect à la loi à pointer.
Ce qui nous sauve (comparé aux autres activités du BTP) : peu d'accident de travail "officiellement", chantier mobile et de courte durée. Les inspecteurs n'ont pas le temps d'intervenir, et tant bien qu'ils ont été sollicité par un agent de mairie par exemple, le temps qu'ils arrivent, les équipes sont déjà ailleurs. Il y a beaucoup d'interventions à la "sauvette" d'ailleurs sans arrêté de voirie pour cette raison. Le temps que ce soit constaté, il n'y a déjà plus personne. ça nous permet d'intervenir sur des opérations éclaires et sans respect des arrêtés de maire qui parfois n'arrivent pas ou sont simplement refusés (période vacances par ex, dans notre zone, les chantiers sont interdits pendant la saison des vacances qui va jusqu'en mai, ça nous empeche pas d'intervenir).

Certains sous-traitants ne respectent absolument pas la législation et se sentent intouchables sur la partie sécurité car ils savent qu'on ne peut se passer d'eux.


Et la partie génie civile je n'en parle même pas... Des opérations sans PGC parfois, pas d'analyses amiante avant travaux (devenu obligatoire depuis peu, et qui fait l'objet de conflits avec les coordinateurs SPS qui le demandent mais dont on leur fournie jamais etc)...

Extrait du rapport Arcep tome 2 « La régulation au service des territoires connectés », publié le 26 juin 2023

Un point qui n'a pas été évoqué, c'est de supprimer les promotions sur 12 mois pour limiter le churn (les clients qui changent tous les 12 mois d'opérateurs pour garder un petit prix).

Toutefois, avec la fermeture du cuivre dans quelques années, ces promotions sont vues par pas mal de personnes un moyen pour accélérer la transition en douceur de l'ADSL vers le FttH.

On va en quelques années fermer toutes les technologies légacy: RTC, RNIS, ADSL, VDSL, 2G, 3G,... C'est un sacré défis pour certaines entreprises, mais aussi des particuliers qui ont leur fourreau cassé et qui doivent casser une dalle de béton pour faire passer la fibre.

Je rajouterai aussi :
- expiration de la signature croisée étendue DST Root CA X3 en septembre 2024, qui va bloquer la majorité des applications sur les appareils Android antérieurs à 7.1.1 (ou une erreur de certificat) ;
- fin du support de Windows 10 le 14 octobre 2025 alors que de très nombreux postes ne pourront pas passer à Windows 11 ;
- bascule de la TNT HD à la TNT UHD (pas de date fixée) avec de nombreux téléviseurs qui ne seront pas en mesure de capter la nouvelle TNT.

Un point qui n'a pas été évoqué, c'est de supprimer les promotions sur 12 mois pour limiter le churn (les clients qui changent tous les 12 mois d'opérateurs pour garder un petit prix).

N'est-ce pas aux opérateurs de gérer la conversion cuivre -> FTTH en douceur ? Ils sont au courant de l'arrêt du service, c'est à eux de gérer la transition à mon avis. Ca peut même être fait zone par zone.

Sans faire des promos sur le FTTH en pagaille, un moyen simple d'accélérer la transition est d'augmenter progressivement le tarif des abonnements xDSL. Ca serait d'ailleurs assez juste comme mesure : le réseau cuivre se vide de ses abonnés, son coût d'explotation (énergie, entretien, expérience) par abonné augmente.

Je ne suis clairement pas partisan du churn et de ces promos, voire même contre, mais sur une architecture correctement construite et/ou exploitée telle que le réseau cuivre, ca ne semblait pas poser de problème.

Je rajouterai aussi :
- expiration de la signature croisée étendue DST Root CA X3 en septembre 2024, qui va bloquer la majorité des applications sur les appareils Android antérieurs à 7.1.1 (ou une erreur de certificat) ;
- fin du support de Windows 10 le 14 octobre 2025 alors que de très nombreux postes ne pourront pas passer à Windows 11 ;
- bascule de la TNT HD à la TNT UHD (pas de date fixée) avec de nombreux téléviseurs qui ne seront pas en mesure de capter la nouvelle TNT.

Ces échéances n'ont pas grand chose à voir avec le monde de la télécom selon moi. Au mieux, les deux premiers sont une invitation au public à prendre conscience du mécanisme d'obsolescence programmée, et surtout à prendre acte.

Je ne suis clairement pas partisan du churn et de ces promos, voire même contre, mais sur une architecture correctement construite et/ou exploitée telle que le réseau cuivre, ca ne semblait pas poser de problème.

Sauf que l'architecture n'est justement pas la même.

Sur le cuivre, tu n'as qu'un seul opérateur (et ses sous-traitants) qui intervient sur la partie boucle locale, ça limite quand même grandement la casse.
Tu as le classique des jarretières coupées quand il faut débrancher un client (car c'est plus facile que de déwrapper les deux fils), mais bon aucun impact.

Sur le FTTH, tu as plein d'opérateurs qui interviennent sur les parties communes de l'infra, et plein d'opérateurs d'infra différents, pas étonnant que ce soit le bordel.