Heureusement que le monde avance et que le dernier KM fibre ne sera plus qu'un mauvais souvenir d'ici 20-30 ans.

Au rythme où ça va, tu n’auras bientôt plus assez de bras pour les faire tes derniers Km

Attention de ne pas amalgamer près de spaghettis et échec de raccordement.
Un plat de spaghetti en soi n’empêche pas le raccordement, et ne génère pas d’augmentation non plus des SAV par ailleurs. Par contre là où je te rejoins c’est qu’effectivement les interventions à répétions de sous traitants peu scrupuleux de certains OC (notamment dans les zone à fort churn) accélère la dégradation des PM, y compris après maintenance par l’OI.

Justement je disais "qui n'aboutissent pas à des échecs de raccordement".

Justement, je disais plus tôt que ces 3 zones, ce sont les arbres qui cachent la forêt des PMs dégradés, très communs sur tous les réseaux.
Tes trois zones (Tutor, Sequantic, Resoptic) sont de vieux réseaux déployés avant 2012 et la normalisation par l'ARCEP, par des opérateurs qui ont disparu, et ont été rachetés, et qu'il faut refaire pour les mettre aux normes ARCEP. Ce sont donc des cas très particuliers.

Je ne comprend pas. En quoi c'est un probleme que 3 zones minuscules ont des problemes de raccordement de la fibre (+ de 1%, houlala genre c'est vraiment la fin du monde faut surement prevenir les nations unies du scandale...) alors que partout ailleurs y a pas de problemes particuliers ?
Ou alors je ne sais vraiment pas lire la carte peut-etre qu'en fait c'est vraiment grave ?

Je ne comprend pas. En quoi c'est un probleme que 3 zones minuscules ont des problemes de raccordement de la fibre (+ de 1%, houlala genre c'est vraiment la fin du monde faut surement prevenir les nations unies du scandale...) alors que partout ailleurs y a pas de problemes particuliers ?
Ou alors je ne sais vraiment pas lire la carte peut-etre qu'en fait c'est vraiment grave ?

Viens habiter dans l'une de ces 3 zones et on verra si tu tiens le même discours.

P.S : Ces dégradations de PM sont très difficilement visibles par l'ARCEP car ne remontent pas d'indicateurs mesurables. L'ARCEP pour son observatoire a besoin d'indicateurs facilement remontés par les opérateurs, donc les échecs de raccordement remontés aux OIs le sont. Mais ils ne mesurent qu'une faible part des problèmes. Et pas en par en particulier les plats de spaghettis créés les sous-traitants STOC, les sachets de jarretières laissés dans le PM, les jarretières débranchées pour raccorder l'abonné sur un autre OC, et laissées pendantes plutôt que d'être retirées etc... Et donc un PM, surtout les shelters où on peut entasser plus de cochonneries, qui deviennent des porcheries

Tout à fait, faute de KPI, l’ARCEP priorise ses actions sur les PMZ avec fort taux de SAV pour faire traiter aux OI les problème de plat de nouilles…hors on sait pertinemment que le plat de nouille en soi ne génère pas de SAV.

Ça donne parfois des absurdités :  régulièrement des équipes reprennent des PMZ qui sont en état satisfaisant, voir propre, via différents types de programmes de maintenance, en s’acharnant plusieurs fois par an alors que le PMZ 2 rues plus loin est défoncé depuis 2 ans… mais n’est pas proposé à la reprise par l’OI et reste comme ça car n’a aucun SAV n’est détecté dessus, malgré des remontés par nos collaborateurs à chaque intervention.

Absurde.

je t'avais fait remarqué que sur le site https://xpfibre.com/reseaux/lille il était noté Mais après je lis peut être mal et qu'il me faut toute ta grande sagesse pour mieux expliquer ce que SFR a voulu dire par AMEL

OK, cela concerne 13 communes sur 70. Ce sont les communes qui avaient été reprises par Covage, quand SFR avait été viré de la zone AMII pour ses retards, et Covage a depuis été racheté par XP Fibre (la boucle est bouclée). En 2018, Covage n'était pas concernée par les engagements L33_13. Depuis il a donc été racheté par XP Fibre, et je n'avais pas vu que ces 13 communes étaient passées AMEL. Mais les 57 communes attribuées à Orange sont bien elles des zones AMII, L33_13, tenues aux engagements de complétion à fin 2022 (voir ci-dessous). Et tu travailles chez Orange je crois ?

Voir : https://www.ariase.com/box/actualite/lille-covage-fibre-optique-orange

Sinon, qu'un technicien se déplace au PM pour changer la jarretière a peut-être un coût, mais pas plus que quand on changeait de FAI en xDSL, et qu'il fallait aussi raccorder au DSLAM de l'opérateur. Je considère qu'en geste commercial, celui-ci peut être facilement pris en charge par l'OC. Après tout, nous consommateurs, on profite de la concurrences entre OCs qui s'arrachent les abonnés, et sont prêts pour cela à ne pas faire payer cette opération simple. Et encore, ne pas oublier que l'on a souvent des frais de mise en service de 49 €.

Pour les PMGC Free, ils ne permettent pas aux sous-traitants des autres OC d'intervenir dans les NRO, et Free a depuis abandonné le déploiement, mais au moins il y a de l'électricité dedans et cela offre plein de possibilité de surveillance, d'automatisation etc... Free avait alors repris le modèle des NRA d'Orange... Mais donc ils reviennent aux PM traditionnels car ils doivent permettre l'intervention des techniciens concurrents. Et ce n'est pas forcément un bien pour les PMs...