Donc pour toi, si un FAI peer tout son réseau a 1Mbps avec Youtube et a 100 Gbps avec Dailymotion c'est son droit ? il est libre d'ajuster la taille de ses peerings comme ca l'arrange financièrement ou politiquement, indépendamment de ce que ses clients utilisent ou veulent utiliser ? Il n'a pas a adapter son interconnexion pour 'matcher' les besoins de ses clients. Je parle pas de matcher, temporairement, sur un besoin exceptionnel comme ton exemple de voisine sous la douche mais de matcher sur la durée.
Quand un service devient populaire il fait en sorte d'adapter son coté a la demande (nombre de serveurs, cdn, caches, etc) tout comme dans ton exemple si tu veux adapter le streaming de ta voisine a la planete, tu vas payer et installer des fibres depuis chez toi vers differents gix ou prendre (et le payer) un gros upload vers un FAI, voir plusieurs. Tu va aussi mettre en place plein de serveurs de streaming chez toi pour fournir la demande. Il est la le coût pour le fournisseur et il n'est pas petit. T'as fait ta partie du job c'est ensuite aux différents FAI de s'assurer que sur le durée il n'y ait pas d'engorgement entre toi et leur clients, si effectivement ils génèrent de la demande. C'est ca la neutralité du Net. On ne demande pas a BOFS de faire venir, a leur frais, 1 Tbps ou plus jusqu'a ta camera sans que ca te coute un centime.On leur demande pas de payer les serveurs, les CDN ou autres caches. Chacun sa partie.
On leur demande juste de repartir en fonction des usages ce qu'ils prélèvent tout le mois a leur clients, ils sont payer principalement pour ca, pas pour fournir un tuyau vide vers leur backbone... ce qui compte c'est ce qui passe dans le tuyau et c'est le client qui décide et choisi ce qui passe.