Auteur Sujet: Présentation Appliwave  (Lu 11032 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

JulienOHAYON

  • AS29075 Officiel Ielo
  • Expert
  • *
  • Messages: 186
  • Paris (75)
    • ielo
Présentation Appliwave
« Réponse #24 le: 31 janvier 2021 à 13:36:07 »
La concurrence a plutôt pour habitude de ne pas toucher aux clients existants (ils reste sur le même hardware tant qu'il y  un nombre suffisant de clients) et même commercialiser le hardware de la génération n-1 ou n-2 aux nouveaux clients.

Exemple chez Azure, quand je vais sur le site aujourd'hui : "La série Fsv2 est notre famille de machines virtuelles la plus récente optimisée pour le calcul. Elle utilise le processeur Intel Skylake. Elle offre un processeur Intel récent pour la puissance de calcul brute.". Skylake, c'est la 6ème génération de processeur Core, c'est sorti à partir de 2015.

Donc je comprends que je ne prend pas une machine virtuelle qui se dit "récente", j'aurais un processeur plus ancien que Skylake...

Pour les dédiés, on voit des hébergeurs proposant à ses nouveaux clients en 2021 des serveurs Intel Bi-Xeon E5520 (processeur lancé au premier trimestre 2009, 4 cœurs à  2,26 GHz, gravé en 45 nm).

En VM, normalement les concurrents upgrades au fur et à mesure s’ils sont pro !
C’est pour ça aussi que les clients prennent le « cloud » ne pas se soucier du matos et bénéficier des nouvelles infras au fur et à mesure

tanuki

  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 275
  • Riedisheim (68)
    • Twitter
Présentation Appliwave
« Réponse #25 le: 31 janvier 2021 à 15:41:12 »
Oui on a des tarifs très compétitifs, rien que pour donner une idée via les prix publics (donc ceux proposé aux clients en apport d'affaire) :
- 100Mb/s : 325€
- 1Gb/s : 379€
- 10Gb/s : 499

On a aussi une offre FTTO Access avec une GTR J+1 ou on garanti 20Mb/s et 100Mb/s en burst : 179€ HT / mois

Je crois que je vais déménager sur Paris, chez moi c’est x2 ou x3 par rapport à ces tarifs.

Optix

  • AS41114 - Expert OrneTHD
  • Abonné Orne THD
  • *
  • Messages: 4 019
  • WOOHOO !
    • OrneTHD
Présentation Appliwave
« Réponse #26 le: 31 janvier 2021 à 16:36:38 »
Je crois que je vais déménager sur Paris, chez moi c’est x2 ou x3 par rapport à ces tarifs.
Pas la peine d'aller aussi loin !  ;D

Leon

  • Client SFR sur réseau Numericable
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 5 385
Présentation Appliwave
« Réponse #27 le: 31 janvier 2021 à 17:53:24 »
Il est vrai que ca consomme pas mal ces bêtes mais il est plus simple de faire avec des petits for factor afin d'organiser au mieux les baies.
Les machines consommes dans les 250w quand elles sont bien sollicités donc on peut monter pas mal en terme de capa
250W, ça ne doit pas être la conso pointe.
Je vois que juste les CPU (2x EPYC 7402P) c'est 2x180W = 360W! Donc la conso pointe de la totalité du serveur doit être plutôt entre 400 et 500W, non?

Leon.

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 43 625
    • Twitter LaFibre.info
Présentation Appliwave
« Réponse #28 le: 31 janvier 2021 à 18:05:57 »
Maintenant si tu regarde la consommation moyenne, le serveur qui distribue les mises à jour Ubuntu par défaut pour la France ( https://ubuntu.lafibre.info ) :

Dell PowerEdge R330 :
- CPU: Intel Xeon E3-1240 v6 à 3,7 Ghz en fréquence de base (4,1 Ghz en turbo)
- Disques : 2 x SSD Intel 960 GB MLC
- Carte RAID Dell PERC H330
- Carte 10 Gb/s Intel Ethernet Converged Network Adapters X710 DA-2
- 32 Go DDR4
- Chipset Intel C236
- KVM: iDRAC8 Enterprise

Le trafic moyen est de 848 Mb/s (trafic moyen sur 1an) et la consommation électrique moyenne est de 50 watts (consommation moyenne sur 1an)

Les stats en temps réel : https://ubuntu.lafibre.info/stats/stats_server.html?version=last

Squalala

  • Expert France-IX
  • Expert
  • *
  • Messages: 54
  • 75020
Présentation Appliwave
« Réponse #29 le: 31 janvier 2021 à 18:39:19 »
250W, ça ne doit pas être la conso pointe.
Je vois que juste les CPU (2x EPYC 7402P) c'est 2x180W = 360W! Donc la conso pointe de la totalité du serveur doit être plutôt entre 400 et 500W, non?

Leon.

Pas vraiment, j'ai déjà testé un 7702P (200W de TDP annoncé à lui seul), et en la mettant en benchmark all core, la conso MAX (ventilos qui tournent bien, plus de RAM que la config dont il parle et plus de SSD) était en dessous de 300W, mesurée à la prise, et moins de 200 en IDLE.

Attention, ça ne sont pas des 7402P chez Julien, mais des 7402 (sans P). Le P signifie que la puce est castrée et ne peut fonctionner qu'en standalone (i.e. pas de dual CPU possible). Ca ne change pas le TDP, mais le prix, si !

Je pense que quand Julien parle de charge, il entends entre 40 et 60% MAX.
En effet, si tu es en cluster et pouvoir tenir la perte d'une machine/plusieurs machines sans que les autres ne saturent sur aucun des goulets (stockage, CPU, RAM), t'as intérêt à avoir ta marge by design.

Par définition, le TDP d'un CPU c'est censé être le max du max de sa conso (dans la configuration annoncée, sans faire de choses étranges comme de l'OC sur des serveurs), on y est donc très rarement (pour ne pas dire jamais). On peut dire ici que ça doit tourner dans les 220W.

Vu le reste de la config, il n'y a rien de très énergivore entre les SSD, la RAM et la MoBo. Même la carte réseau ne consomme pas tant que ça.
 
Une conso de 250W/300W pour les deux CPUs en charge (comme défini au dessus) ça me semble réaliste...

Leon

  • Client SFR sur réseau Numericable
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 5 385
Présentation Appliwave
« Réponse #30 le: 01 février 2021 à 08:00:19 »
Pas vraiment, j'ai déjà testé un 7702P (200W de TDP annoncé à lui seul), et en la mettant en benchmark all core, la conso MAX (ventilos qui tournent bien, plus de RAM que la config dont il parle et plus de SSD) était en dessous de 300W, mesurée à la prise, et moins de 200 en IDLE.
Du coup, si tu es à 300W pointe pour une machine avec un CPU de TDP 200W, ça veut dire qu'un bi-processeur comme celui d'AppliWave est plutôt de l'ordre de 500W, non?
Maintenant si tu regarde la consommation moyenne, le serveur qui distribue les mises à jour Ubuntu par défaut pour la France ( https://ubuntu.lafibre.info ) :
Une baie ça se dimensionne avec la puissance maxi, non? Pas la puissance moyenne. Sinon il y a risque de faire disjoncter toute la baie, ce qui est quand même un très gros risque.
Si AppliWave veut une baie bien remplie avec ce genre de machines, disons 30 machines de 400W, il faut une baie de 12kW. Il n'y a vraiment pas beaucoup d'opérateurs de datacenter qui acceptent de délivrer une telle puissance.

C'est pour ça que je me pose toujours la question de l'intérêt de machines 1U aussi puissantes. Du 1.5U ou 2U me semblerait plus judicieux...
Même si ça n'est pas le cas d'AppliWave, je n'ai jamais compris par exemple l'intérêt de mettre une machine puissante de 1U, et de devoir laisser un espace 1U vide entre les machines, faute de puissance électrique. C'est un non-sens qui va à l'encontre de la logique, pour moi...

Leon.

JulienOHAYON

  • AS29075 Officiel Ielo
  • Expert
  • *
  • Messages: 186
  • Paris (75)
    • ielo
Présentation Appliwave
« Réponse #31 le: 01 février 2021 à 08:12:33 »
Du coup, si tu es à 300W pointe pour une machine avec un CPU de TDP 200W, ça veut dire qu'un bi-processeur comme celui d'AppliWave est plutôt de l'ordre de 500W, non? Une baie ça se dimensionne avec la puissance maxi, non? Pas la puissance moyenne. Sinon il y a risque de faire disjoncter toute la baie, ce qui est quand même un très gros risque.
Si AppliWave veut une baie bien remplie avec ce genre de machines, disons 30 machines de 400W, il faut une baie de 12kW. Il n'y a vraiment pas beaucoup d'opérateurs de datacenter qui acceptent de délivrer une telle puissance.

C'est pour ça que je me pose toujours la question de l'intérêt de machines 1U aussi puissantes. Du 1.5U ou 2U me semblerait plus judicieux...
Même si ça n'est pas le cas d'AppliWave, je n'ai jamais compris par exemple l'intérêt de mettre une machine puissante de 1U, et de devoir laisser un espace 1U vide entre les machines, faute de puissance électrique. C'est un non-sens qui va à l'encontre de la logique, pour moi...

Leon.

Pour le coup on ne mettra pas 30 machines comme celles-ci dans une baie. Pour des raisons de risques principalement.
De plus, dans nos baies il y a d'autres choses qui consomment moins.

Nos CPU, ne sont normalement pas chargé à 100%, ceci pour permettre d'avoir une qualité d'utilisation au top, le max est vers 55% en moyenné.

Je viens de check sur un hyperviseur. Voici ce que l'on peut voir. On monte au dessus de 250w effectivement. Mais sur la moyenne on est bon.



Dans les baies ou on a de la "densité" en terme d'hyperviseur (à savoir 12 max) on a 8Kw.
« Modifié: 01 février 2021 à 08:45:08 par Appliwave_Julien »

PhilippeMarques

  • AS210013 MARQUES
  • Abonné FAI autre
  • *
  • Messages: 1 308
Présentation Appliwave
« Réponse #32 le: 01 février 2021 à 15:08:38 »
Oui on a des tarifs très compétitifs, rien que pour donner une idée via les prix publics (donc ceux proposé aux clients en apport d'affaire) :
- 100Mb/s : 325€
- 1Gb/s : 379€
- 10Gb/s : 499

On a aussi une offre FTTO Access avec une GTR J+1 ou on garanti 20Mb/s et 100Mb/s en burst : 179€ HT / mois

Et les FAS sont offerts en engagement 36 mois.
Aussi, chez nous on fait de vrai dossier d'immeuble (reçu à la sortie de la visite immédiatement car fait sur tablette), on ne limite pas le nombres de ml.

Bien !!!
De quoi ouvrir une belle base aux entreprises.
Reste à trouver un axe différentiant de vente, la segmentation de distribution et de vente (hormis distributeurs partenaires) se fait comment ?
Marketing ? Forces de vente ? Prospection ?
C'est un plan stratégique de prise de part de marché et comprendrais sa confidentialité, c'est tout autant un axe de réflexion majeur.

Leon

  • Client SFR sur réseau Numericable
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 5 385
Présentation Appliwave
« Réponse #33 le: 01 février 2021 à 17:46:23 »
Côté marketing,
Je trouve vraiment dommage que AppliWave (qui ne se destine pas aux clients finaux) ne propose pas une liste de partenaires revendeurs...
Ca ramènerait sans doute de nouveaux clients.

Leon.

Hugues

  • AS2027 MilkyWan
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 11 495
  • Lyon (69) / St-Bernard (01)
    • Twitter
Présentation Appliwave
« Réponse #34 le: 01 février 2021 à 17:55:33 »
Je suis partenaire si tu veux  ::)

JulienOHAYON

  • AS29075 Officiel Ielo
  • Expert
  • *
  • Messages: 186
  • Paris (75)
    • ielo
Présentation Appliwave
« Réponse #35 le: 01 février 2021 à 20:17:12 »
Bien !!!
De quoi ouvrir une belle base aux entreprises.
Reste à trouver un axe différentiant de vente, la segmentation de distribution et de vente (hormis distributeurs partenaires) se fait comment ?
Marketing ? Forces de vente ? Prospection ?
C'est un plan stratégique de prise de part de marché et comprendrais sa confidentialité, c'est tout autant un axe de réflexion majeur.

On a pas une énorme force de vente vu que justement on ne travail qu'avec des partenaires ! Nos commerciaux sont nos partenaires :).


Côté marketing,
Je trouve vraiment dommage que AppliWave (qui ne se destine pas aux clients finaux) ne propose pas une liste de partenaires revendeurs...
Ca ramènerait sans doute de nouveaux clients.

Leon.

Très bonne idée, je note pour notre site qui va être refait.

Après, Appliwave n'est pas connu du tout, et ce n'est pas forcément notre vocation des clients finaux. Le plus important pour nous c'est d'être connu des MSP / Bureauticien / Opérateurs / ISV. Pour ca on fait des évènement (IT Partners par exemple) mais le Covid complique en ce moment...

Je suis partenaire si tu veux  ::)

Même un utilisateur de nos offres ! Aussi bien chez Milkywan que pour ton entreprise :)