Le SIEA a déjà commencé à déployer de la fibre à Bourg-en-Bresse
http://siea.sirap.fr/liain/carto/map.phtml?config=liain-public&zoomLayer=communes&zoomQuery=insee@1@01053@0@0Nous avons d'un coté un réseau en cours de déploiement, celui du SIEA, et de l'autre une promesse sans obligation des opérateurs nationaux.
Ce qui va suivre est le fruit de mon analyse et imagination et reste du domaine de la fiction.
Cela pose un problème par rapport au grand emprunt.
Il semblerait que le lobby des opérateurs nationaux est réussi à imposer aux collectivités l'obligation d'avoir Orange Free ou SFR sur son réseau et de poser du FTTH seulement dans les zones non-rentable.
En déployant à Bourg, le SIEA perdrait plusieurs 10ene de millions d'euros en raison du non respect de ces règles.
Cela pose un problème de rentabilité sur le département.
En fibrant les zones denses et rentables, les opérateurs nationaux réduisent les ressources du SIEA pour le déploiement du FTTH en zone rurale.
Cela pose un problème de colonne montante,
un propriétaire a l'obligation de laisser passer la fibre dans son immeuble si un locataire en fait la demande, cependant il peut refuser tous travaux supplèmentaire si la fibre est déjà présente.
Ce qui pour le moment est un frein, il faut expliquer que la fibre est un plus pour l'immeuble et que les travaux sont pris en charge à 100%, va devenir un atout pour le réseau du SIEA.
Je connais plus d'un propriétaire qui ont tout fait pour que la fibre ne viennent pas chez eux.
Pendant ce temps, je verais bien FT-Orange perdre l'utilisation du génie-civil qui a été massivement déployé par la collectivité avant 96, qu'il a tendance à minimiser et sur lequel il devrait payer la taxe d'occupation du domaine public.
http://www.leprogres.fr/ain/2011/06/30/le-syndicat-du-haut-debit-contre-attaque-face-a-france-telecomet il devra peut être un jour s'expliquer sur l'utilisation des poteaux électriques de manière "sauvage" pour poser ces lignes téléphoniques alors qu'il rechigne à laisser passer un opérateur sur ces poteaux ou demande des sommes irréalistes.
Pour finir sur une fiction plus réaliste, je pense que le SIEA va déployer dans les zones denses des points de mutualisation suffisamment important pour que les opérateurs nationaux, une fois qu'il se seront décidé à venir se diront qu'il est préférable de venir sur un réseau déjà construit plutôt que de devoir tout refaire. Le SIEA en contre-partie va certainement revoir à la baisse le prix de la FON qui est actuellement quasi au même prix que la prise active.
A ce moment K-net en profitera pour dégrouper les points de mutualisation pour avoir les mêmes marges que les opérateurs nationaux.