Bonjour,

Aux experts,

Pouvez vous nous expliquer les BLV: Board Level Vectoring et SLV: System Level Vectoring,

et en quoi consiste leurs différences ?

Merci par l'avance

Il faut bien comprendre les contraintes de la techno. Ça ne peut fonctionner que si le câble dans lequel passent plein de paires de cuivres sont branchées sur 1 seul et unique DSLAM. Or, ça n'est pas le cas aujourd'hui. Si on fait du dégroupage avec plusieurs opérateurs, ça ne peut pas fonctionner (ou moins bien en tout cas).

Leon.

Corrector, ça n'est pas du tout comme ça que je voyais les choses.

Je pense qu'il est tout à fait faisable techniquement de ne traiter dans un "équipement partagé", uniquement la partie de traitement numérique du signal nécessaire pour faire du "VDSL2 Vectoring". [...]

Bonjour à tous,

Effectivement, il est techniquement possible de faire coexister plusieurs fournisseurs d'accès au sein d'un groupe de vectoring. Comme expliqué, le seul prérequis au vectoring est un échange de données entre les cartes gérant plusieurs lignes de façon à corriger a priori le bruit généré par les autres paires. Si ces cartes appartiennent à différents opérateurs, voire proviennent de différents équipementiers, il "suffit" de se mettre d'accord sur un protocole d'échange de ces données entre les FAI permettant ensuite le traitement de signal par les actifs DSL.

Ce protocole d'échange devra être bien sûr standardisé pour éviter que ce soit la cacophonie par la suite, mais du coup, le vectoring ne remet pas en cause le dégroupage.

Par ailleurs, il semblerait que le vectoring partiel (ie. seulement sur une partie des lignes ou un vectoring pour chaque FAI indépendemment des autres) apporte quand même une amélioration en terme de débits (même si moindre que lorsque toutes les lignes sont vectorisées) par rapport à aucun vectoring.

Plus d'informations peuvent être trouvées ici par exemple :
http://www.assia-inc.com/technology/knowledge-center/

Damien