Bonjour q05 ?

Merci, des informations peuvent effectivement m'intéresser.

Etes-vous en relation avec une direction de Proximus ?

Pour un autre sujet, j'aurais  besoin d'un soutien pour une formation que je mets en place, sur LAN et datacenter.

Cordialement,
Michel

A propos de l'atténuation reprise dans les documents:
AttLoop = the loop attenuation at 800 Hz between the ROP (=armoire de rue où est le dslam) and the end-user premises.
Trouvé dans  http://www.bipt.be/public/files/fr/1254/3710_fr_brxx_2012_preconsultation_part3_fr_wba-vdsl2.pdf

Il est étonnant de lire la fréquence de 800 Hz à propos de VDSL2. Cette fréquence constituait une référence pour la mesure de l'impédance de ligne dans le cas de leur utilisation pour la téléphonie analogique, aux alentours de l'an 2000.

Dans cette zone de fréquence, l'affaiblissement linéique est relativement stable, et ne répond pas à la caractéristique de proportionnalité à racine(f).

Cordialement,
Michel

Bonjour Alain et q05,

C'est dommage que vous n'ayez pas le vectoring en france car cela transfigure les perfs. du vdsl2.

Pour l'instant, contrairement à ce que je peux entendre, je n'ai aucune assurance que la vectorisation ne soit pas réellement mise en œuvre en France, aujourd'hui !

Auparavant, elle était opérante sur les fréquences basses du spectre. Aujourd'hui, elle peut fonctionner sur toute la largeur du spectre, de manière automatique, en numérique.

Je doute fort qu'il y ait 36 sortes de circuits DSP dans les équipements clients VTU-R. A mon avis, la fonction est systématiquement intégrée, qu'il existe ou non des interférences. De toutes les manières, pour le futur éventuel déploiement G.fast, la fonction sera présente de facto.

Cordialement,
Michel

Bonsoir Letsar,

Je croyais que, malheureusement, la technologie avait été abandonné.

Euh... ! FFTdp n'est pas une technologie, mais un scénario de déploiement (ou architecture, à la limite).
En aucun cas, il n'est cité la technologie G.fast dans le document. Le scénario FTTdp concerne aussi bien VDSL2 que G.fast. Les spécifications G.fast se poursuivent à l'ITU-T.

...notamment  pour  des  raisons  techniques.

Ces raisons techniques, relatives à FTTdp, n'ont jamais été explicitées clairement.

La généralisation de l’architecture FttDP n’est envisagée par aucun opérateurà ce stade. Orange a d’ailleurs confirmé la fin de l’expérimentation en cours et qu’elle ne serait pas généralisée.

Bizarre ! seul Orange est toujours cité. Qui est l'opérateur de régulation ? Orange ou l'ARCEP.

Je pense que l'affaire est loin d'être close. D'ici 2022, nous en entendrons parler.

Cordialement,
Michel

Bonjour,
Actuellement chez Bouygues, j'ai une longueur de ligne de 161 mètres en VDSL2 pour un débit descendant de 61Mb/s et de 15Mb/s en montant.
J'ai souscris hier chez Free pour une offre composée d'une Freebox Révolution, et d'après le test effectué chez OVH, je peux espérer plus de 80Mb/s avec la même ligne en descendant et environ 20-25Mb/s en montant.

60Mb/s pour 161 mètres, ça me semble « faible », puisque certains ont apparemment plus à plus longue distance.
Alors oui, le VDSL ne peut pas dépasser un maximum d'environ 95Mb/s, mais plusieurs personnes chez Orange m'avaient confirmé que je pouvais espérer plus de 75 à 80Mb/s au vu des caractéristiques de ma ligne.

J'ai un affaiblissement de 2dB, je vous mets le tableau de ma ligne trouvé sur DegroupTest, qui indique encore des choses différentes d'OVH :


Je suis un peu perdu puisque les infos que je trouve par ci par là ne sont pas du tout identique.
Au début quand j'était chez Bouygues, j'avais environ 40Mb/s dans le même logement, ils m'ont changé de NRA apparemment (?) et depuis j'ai 15Mb/s de plus, mais je pense que ma ligne peut me permettre d'obtenir encore plus, surtout en upload (j'étais à moins de 9Mb/s au début, avant le changement).

Merci à vous si vous pouvez m'aiguiller.

Bonjour,

Merci pour la réponse.
Je trouve aussi que le débit montant est faible, surtout que les installations télécom datent de septembre 2016 dans ma ville, c'est récent...