Bonjour à tous,

Je vais prochainement déménager, et je réfléchi à profiter de l'occasion pour refondre mon accès Internet.

Je dispose actuellement de 2 lignes ADSL en dégroupage total, l'une chez Free l'autre chez Orange, reliés au DSLAM SAT78.

Je me rend compte que :
1) Je n'utilise pas l'option TV dont je dispose sur ces abonnements
2) Configurer ma LiveBox en mode "bridge"/"modem seul" n'est pas possible/pas simple
3) S'agissant de 2 fournisseurs d'accès différent, je n'ai aucun chance d'un jour pouvoir remplacé mon MLVPN actuel par une solution plus "propre" à base de MLPPP
4) Je n'utilise que très rarement la téléphonie fixe, mais bénéficie des forfaits Free Mobile à 15,99€/mois du fait de mon abonnement Free.

Ces différents points m'ont amenés à essayer d'optimiser les choses lors du déménagement.
Mes nouvelles lignes seront aussi reliées à SAT78.
Autant que je puisse en juger, je ne serais pas éligible à la Fibre ou au câble dans mon nouvel immeuble.

Je cherche donc vos avis sur plusieurs points:
1) Connaissez-vous un FAI grand public (autrement dis, à prix abordables) offrant les caractéristiques ci-dessous:
 * MLPPP (agrégation de lignes ADSL) "natif"
 * Un seul modem à 2 ports (au moins), 1 seul login/pass
 * IPv4 fixe (éventuellement avec une option payante -> routage d'un subnet d'IPv4)
 * Subnet IPv6 (/48 mini, /64 ou plus idéalement)
 * Dégroupage total (Idéalement avec téléphonie fixe compatible numéros d'appel d'urgence, ou sans téléphonie du tout)
 * De préférence sans abonnement TV
 * Le tout pour un maximum d'environ 60€/mois? (Pas de GTR 4h nécessaire !)

2) Si je devais conserver une solution à base de MLVPN, donc prendre 2 lignes ADSL chez 1 ou 2 FAI traditionnel, quel FAI/forfait me conseilleriez-vous pour disposer de fonctionalités similaires à celles citées ci-dessus, sans la partie MLPPP du coup?

3) Avez-vous des références de modem ADSL n'incluant pas de fonction de routage, ni de wifi, ni de NAT, ni de FW ni d'autres fonctions similaires?
Je recherche des models :
 * Capable d'établir une session MLPPP (donc 2 ports RJ11 mini)
 * Ou des modems capables d'établir 2 sessions PPPoE (ou PPPoA) et de les bridger sur 2 VLANs différents via 1 port RJ45 ou via 2 ports RJ45 différents
 * Ou des modems capables d'établir 1 session PPPoE (ou PPPoA) et de la bridger sur 1 port RJ45, mais dans ce cas que le modem soit les plus petit possible (les models TP-Link/Dlink/Belkin que j'ai pu trouver sont énormes pour la taille réelle des PCB !)

Idéalement, ces modems disposent d'une interface d'admin sur port série (DB9, USB, JTAG, RJ45, etc.) et/ou en SSH (oublions le telnet )
Idéalement ils peuvent êtres monitorés en SNMP (v1, v2 ou v3).

Je compte mettre tout ça devant un routeur Zyxel / Fortigate ou Mikrotik (que je connais/maîtrise).

A disposition pour toutes question/précision si j'ai pu oublier des détails importants !

Subnet IPv6 (/48 mini, /64 ou plus idéalement)
->
Subnet IPv6 (/64 mini, /48 ou plus idéalement)

?

2) Ton NRA est degroupé par BT, donc niveau tarif , tu ne trouveras pas mieux pour les 5 prochaines années (sauf si quelqu'un s'aligne) et tu as droit à 10% de remise multiligne sur ton abo mobile.
Étant abonné Free tu ne pourras pas aller chez Alice sans passer par la case passage chez la concurrençe et pas de réduction Free mobile.
Passer l'abo Orange chez Alice et l'abo Free chez BT si tu restes sur la solution agrégation pour avoir le meilleur prix

1) et 3) je me déclare incompétent. 

Rapidement regardé SAT78 sur ariase.
http://www.ariase.com/fr/haut-debit/yvelines/sat78-78586sat.html

Le mieux c'est de tester ton eligibilité chez BT, si offre à 20 euros proposées, c'est degroupé BT.

Pour alice, c'est du Free. Si tu sais te passer d'une v5/v6, tu sais te passer d'une alice box.

Tu peux détailler les soucis que créent ton serveur d'agrégation MLVPN existant?

@corrector:
Je n'ai pas vraiment de soucis, ça fonctionne plutôt bien, mais ça reste du "bricolage" alors qu'une techno native existe (MLPPP).

C'est une couche d'encapsulation supplèmentaire, une pièce de plus au puzzle et un coût supplèmentaire, tout simplement.

Dans la mesure ou chaque ligne est indépendante, pour pouvoir bénéficier du débit de plus d'une ligne, je suis obliger de monter un lien VPN sur chaque ligne ADSL à destination d'un serveur (un Kimsufi chez OVH), puis d'agréger ces 2 VPN en une interface de bonding (bonding-xor + xmit_hash_policy en layer3+4).

Le serveur kimsufi assure ensuite le NAT entre son IP publique et l'interface de bonding.

Entre mon routeur local (qui établie les VPN et monte la terminaison locale du bonding) et le serveur kimsufi, je passe en layer3 (pour casser l'espace de broadcast et éviter de remonter du traffic inutile sur les liens VPN/ADSL, comme les broadcast DHCP ou les annonces Windows/MacOS de découverte du réseau et/ou Bonjour/Avahi.
C'est le "mieux" que je puisse faire pour obtenir un semblant de stripping d'une session sur les 2 liens, et donc obtenir un débit qui s'approche de la somme des 2 connexion ADSL indépendantes. Je dis bien "s'approche de", car en réalité avec l'overhead dû aux VPN et le passage par 2 FAI différent, il arrive que les paquets n'arrivent pas dans l'ordre (out-of-sequence), ce qui rajoute de la latence voir crée des ré-emission et donc dégrade encore un peu les perfs.

Globalement, j'arrive en moyenne à 75% de la somme des 2 lignes sur 1 seul DL (d'une ISO Linux par exemple). C'est bien, mais une vraie liaison en MLPPP donnerais plutôt 90-95%, soit tout de même une belle marge... En attendant la fibre qui n'est pas prévue pour mon quartier (actuel ou futur) avant 2 à 3ans...