Auteur Sujet: XG-FAST - 10 Gbps sur du cuivre avec une distance de 30m (Lu 6256 fois)

mattmatt73 · « **le:** 28 juillet 2014 à 11:35:37 »

XG-FAST : un essai à 10 Gbps sur du cuivre

Sur des lignes téléphoniques traditionnelles en cuivre, Alcatel-Lucent établit un record de vitesse de transmission de données avec 10 gigabits par seconde. La technologie XG-FAST est une extension de G.fast et l'ambition de 1 Gbps symétrique.

Alcatel-Lucent revendique aujourd'hui l'établissement d'un nouveau record de vitesse pour la transmission des données via une infrastructure ayant recours à des lignes téléphoniques traditionnelles en cuivre.

Ses laboratoires Bell Labs clament ainsi 10 Gbps sur une distance de 30 mètres en utilisant deux paires de lignes de cuivre et une technique de fusion dénommée bonding. Avec une seule paire de cuivre, un essai a permis de délivrer un débit symétrique de 1 Gbps sur une distance de 70 mètres.

La technologie mise en jeu est baptisée XG-FAST. C'est une extension de la technologie G.fast qui utilise une gamme de fréquences de 106 MHz pour la transmission des données à jusqu'à 500 Mbps sur une distance de 100 mètres.

XG-FAST utilise une gamme de fréquences plus large de jusqu'à 500 MHz. Des débits alors plus élevés mais sur des distances plus courtes.

" XG-FAST peut aider les opérateurs à accélérer les déploiements FTTH, et déployer la fibre au plus près de l'utilisateur final, sans entraîner les dépenses ou les délais considérables liés au fait de relier chaque domicile à la fibre optique ", commente Federico Guillen, directeur de l'activité Réseaux fixes d'Alcatel-Lucent.

La technologie G.fast, qui doit être normalisée en 2015, est assimilée à un complèment de la fibre optique pour les derniers mètres permettant de relier le domicile, et ainsi de s'affranchir de travaux d'installation. La fibre est déployée jusqu'à un point de distribution.

En début d'année, l'ARCEP avait soumis à consultation publique un document prospectif sur une telle architecture fibre jusqu'au point de distribution ( FttDP )

Source : http://www.generation-nt.com/xg-fast-alcatel-lucent-tres-haut-debit-cuivre-fibre-optique-actualite-1901662.html

Allez qui va etre le premier à nous sortir à un truc du genre : "avec de tels avancées, on se demande pourquoi investir dans un ruineux plan de fibrage en FTTH"

[modération (NBQG1304) : ajout de l'article dans le post + modification du titre]

Louis56 · « **Réponse #1 le:** 28 juillet 2014 à 11:51:02 »

Le plan de fibrage à un sens car il permet une égalité de débit que l'on soit à 200 ou 10 km du NRO. Alors que sur le cuivre ce sont toujours les mêmes qui profitent des nouvelles technologies qui en plus à chaque fois exigent d’être de plus en plus prêt du NRA (ADSL2+, VDSL2, Gfast) à chaque fois on réduit la portée pour le Gfast c'est une centaine de mètres. Pour moi le cuivre n'a pas grand avenir car il n'est pas égalitaire et avantage toujours les mêmes. La fibre à certes un coût important mais c'est un réseau d'avenir comme le cuivre à son époque.

mattmatt73 · « **Réponse #2 le:** 28 juillet 2014 à 12:05:16 »

Citation de: Louis56 le 28 juillet 2014 à 11:51:02

La fibre à certes un coût important mais c'est un réseau d'avenir comme le cuivre à son époque.

Toi, tu es super mauvais au jeu : "le cuivre nous sauvera tous, la fibre n'est qu'une dispendieuse lubie de bobos"

Ce qui est bien c'est que même dans un DC, 70 mètres n'est pas suffisant

cali · « **Réponse #3 le:** 28 juillet 2014 à 12:17:27 »

Citation de: mattmatt73 le 28 juillet 2014 à 11:35:37

" XG-FAST peut aider les opérateurs à accélérer les déploiements FTTH

s/accélérer/arrêter

Mais aussi, permet à Orange de garder son monopole plus longtemps.

Louis56 · « **Réponse #4 le:** 28 juillet 2014 à 14:42:11 »

C'est sur l'intégralité du territoire ne pourra être fibré dans les zones à très faible densité c'est un non sens économique de fibrer il vaudra mieux privilégier la 4g et les PRM voir même le satellite dans les zones les plus reculées afin d'avoir un débit minimum de 30 mbit/s pour tous. Mais bon développer une techno pour avoir un débit max sur 70 mètres c'est de l'argent dépensé bêtement. La fibre à un sens économique et pratique que dans les zones de forte et de moyenne densité (il faut quand même être réaliste).

Nico · « **Réponse #5 le:** 28 juillet 2014 à 14:59:00 »

Heureusement qu'on a pas fait ça à l'époque du cuivre, on aurait bien plus de zones blanches !

Louis56 · « **Réponse #6 le:** 28 juillet 2014 à 15:06:19 »

Je suis d'accord avec toi mais à l'époque l'état avait bien plus de moyens et le contexte économique n'était pas le même (30 glorieuses). Aujourd'hui la fibre est une technologie très intéressante mais très couteuse dans les zones peu denses. De plus il y a aujourd'hui des alternatives pour les zones moins denses la 4g et le satellite mais également le wimax. Qui couvrent bien et à moindre coût que la fibre. Maintenant l'idéal serait de fibrer l'intégralité du territoire mais je ne suis pas certain que ce soit possible à court ou moyen terme du fait du coût et du financement et de la volonté du privé de ne fibrer que les zones rentables (logique économique) et je ne suis pas convaincu que l'état ait les moyens de ses ambitions

Nico · « **Réponse #7 le:** 28 juillet 2014 à 15:18:03 »

- 4G > On n'a pas vraiment de recul sur son utilisation pour du fixe mais c'est certainement la moins mauvaise idée (en utilisant éventuellement la techno LTE sur d'autres bandes de fréquence).
- Satellite > Si ça peut être utile pour certains usage, j'espère qu'on saura proposer mieux que ça en terme de qualité (surtout lié à la latence).
- WiMax > Cf. mon point sur la 4G, il doit être mieux d'utiliser une techno plus efficace que celle là, genre du LTE ? (aucune idée de la faisabilité)

mattmatt73 · « **Réponse #8 le:** 28 juillet 2014 à 19:59:08 »

Citation de: Louis56 le 28 juillet 2014 à 15:06:19

...mais très couteuse dans les zones peu denses.

Pas en aérien, en tous cas

mattmatt73 · « **Réponse #9 le:** 28 juillet 2014 à 20:01:25 »

Citation de: Nico le 28 juillet 2014 à 15:18:03

- 4G > On n'a pas vraiment de recul sur son utilisation pour du fixe mais c'est certainement la moins mauvaise idée (en utilisant éventuellement la techno LTE sur d'autres bandes de fréquence).
- Satellite > Si ça peut être utile pour certains usage, j'espère qu'on saura proposer mieux que ça en terme de qualité (surtout lié à la latence).
- WiMax > Cf. mon point sur la 4G, il doit être mieux d'utiliser une techno plus efficace que celle là, genre du LTE ? (aucune idée de la faisabilité)

4G, ça ne peut pas être déployé pour déboucher plus que quelques personnes au fond de la brousse. Ensuite tu vas saturer la partie radio de la chose.

Wimax, il faut être en visée directe, ou le débit s'écroule

Satellite, la latence restera toujours

corrector · « **Réponse #10 le:** 28 juillet 2014 à 23:27:14 »

Citation de: Louis56 le 28 juillet 2014 à 15:06:19

De plus il y a aujourd'hui des alternatives pour les zones moins denses la 4g et le satellite mais également le wimax. Qui couvrent bien et à moindre coût que la fibre.

Tu nous rappelles la latence du Wimax, de la 4G et du satellite? Et les pertes de paquets? Et la sensibilité à la météo?

Et le maximum de débit possible pour une zone?

Et la fair use typique des opérateurs?

mattmatt73 · « **Réponse #11 le:** 28 juillet 2014 à 23:33:40 »

Citation de: corrector le 28 juillet 2014 à 23:27:14

Tu nous rappelles la latence du Wimax, de la 4G et du satellite? Et les pertes de paquets? Et la sensibilité à la météo?

Et le maximum de débit possible pour une zone?

Et la fair use typique des opérateurs?

on est d'accord....

mais dés qu'on pose les questions, il y a le festival du silence en face

Auteur Sujet: XG-FAST - 10 Gbps sur du cuivre avec une distance de 30m (Lu 6256 fois)

mattmatt73

XG-FAST - 10 Gbps sur du cuivre avec une distance de 30m

Louis56

[bullshit mode : on] le cuivre à 10Gb/s

mattmatt73

[bullshit mode : on] le cuivre à 10Gb/s

cali

XG-FAST - 10 Gbps sur du cuivre avec une distance de 30m

Louis56

XG-FAST - 10 Gbps sur du cuivre avec une distance de 30m

Nico

XG-FAST - 10 Gbps sur du cuivre avec une distance de 30m

Louis56

XG-FAST - 10 Gbps sur du cuivre avec une distance de 30m

Nico

XG-FAST - 10 Gbps sur du cuivre avec une distance de 30m

mattmatt73

XG-FAST - 10 Gbps sur du cuivre avec une distance de 30m

mattmatt73

XG-FAST - 10 Gbps sur du cuivre avec une distance de 30m

corrector

XG-FAST - 10 Gbps sur du cuivre avec une distance de 30m

mattmatt73

XG-FAST - 10 Gbps sur du cuivre avec une distance de 30m