Auteur Sujet: La box TV v2 Adeli ne démarre pas (Lu 10091 fois)

vivien · « **Réponse #24 le:** 25 juin 2012 à 19:28:02 »

Citation de: corrector le 25 juin 2012 à 19:21:23

Le FEC coute combien?

Entre 200ms et 400ms selon l'implèmentation.

Le FEC (un second flux de 20% de la taille du flux initial qui permet comme le principe du RAID des disqeu dur de corriger des erreurs) consomme également du CPU supplèmentaire pour les calculs de correction, il faut donc des box puissantes pour faire du FEC en Full HD.

ldrevon · « **Réponse #25 le:** 25 juin 2012 à 21:21:33 »

On ne gère pas le flux qui arrive! Le flux arrive c'est tout

On ne le ré-encode pas (sauf pour le HD 720p), cela implique aussi le fait qu'on ne rajoute pas de flux annexe (ce qui arrive est le flux TV (TNT) ou Satellite)

Leon · « **Réponse #26 le:** 25 juin 2012 à 21:23:00 »

Citation de: vivien le 25 juin 2012 à 14:07:59

2/ Le temps pour recevoir la PAT / PMT

J'avais compris que la plupart des décodeurs mettaient ces informations en "cache", de manière à ne pas avoir à les récupérer à nouveau à chaque fois.

Leon.

corrector · « **Réponse #27 le:** 25 juin 2012 à 21:25:10 »

Citation de: leon_m le 25 juin 2012 à 21:23:00

J'avais compris que la plupart des décodeurs mettaient ces informations en "cache", de manière à ne pas avoir à les récupérer à nouveau à chaque fois.

Quel intérêt?

On gagne combien?

vivien · « **Réponse #28 le:** 26 juin 2012 à 10:06:14 »

On gagne 25ms de moyenne si l'information est diffusée toutes les 50ms.

Pour revenir un peu au sujet (Adeli), ce qui est sur c'est que VLC n'a pas de cache PAT/PMT.

Il est également probable que VLC attende deux images compléte (images I) pour décoder un flux MPEG-4.

Il est également probable que VLC buffurise un peu de flux.

corrector · « **Réponse #29 le:** 27 juin 2012 à 05:51:06 »

Citation de: ldrevon le 25 juin 2012 à 21:21:33

On ne gère pas le flux qui arrive! Le flux arrive c'est tout

Sans "gérer", surtout sans ré-encoder, vous pourriez proposer un service de récupération rétroactive des dernières secondes de flux en unicast?

vivien · « **Réponse #30 le:** 27 juin 2012 à 07:14:00 »

C'est assez complexe coté client (basculer de l'unicast au multicast sans interruption) et coté serveur

Si c'était abordable (techniquement ou financièrement) tous les FAI le feraient

corrector · « **Réponse #31 le:** 27 juin 2012 à 07:16:40 »

Citation de: vivien le 27 juin 2012 à 07:14:00

C'est assez complexe coté client (basculer de l'unicast au multicast sans interruption)

Moi ça me semble très simple à partir du moment où chaque paquet a un identifiant unique, ce n'est pas le cas?

Citation de: vivien le 27 juin 2012 à 07:14:00

et coté serveur

En quoi un tampon circulaire de quelques secondes ne conviendrait pas?