Knet ? Tout nos routeurs et nos Kbox routent le v6
Je parlais de routeur du client pas celui qu'on fourni et qui fait la passerelle entre le wan et la lan.
Donc quel est LE client par plaque qui dispose d'un routeur IPV6 (à lui) et d'au moins un switch administrable qui gère des vlans.
Est-ce qu'il représente l'utilisateur Grand Public? Dans les fait je ne pense pas donc si je mets pour tous les clients un /64 pour leur lan interne ce sera suffisant.
Et si je ne le met pas c'est encore mieux car éviter l'ipv6 publique coté LAN est un bien fait pour la santé du réseau et des ordinateurs connectés.
Êtes vous sur de la sécurité de vos périphériques? Avez-vous changé le mot de passe admin de votre superbe Laserjet 100 Multifonction? non il faut l'avouer honte à vous vous l'avez oublié
il y a un article qui est paru le mois dernier sur un hackeur qui a uniquement utilisé l'ipv4 et des logins/mot de passe connu pour identifier un maximum de cible, cela c'est sur de l'ipv4 et une grosse proportion est inaccessible car derrière un routeur qui empêche l'utilisation du réseau interne (car rien n'est routé par défaut)
Quid du réseau k-net le jour ou seulement 100 clients enverront 100Mbits/s.
Je connais un fai qui a uniquement eu une petite faille sur un équipement: ce n'est pas grave, juste 2000 boitiers et donc trafic généré> 10G.
Combien reste-t-il de windows XP (natif en ipv6 il me semble) qui ne seront pas/plus à jour dans 6 mois avec de l'ipv6 public en direct sur la carte réseau?
Entre faire plaisir à quelques uns et gérer les conséquences à grande échelle : il y a un pas à franchir qui n'est pas sans conséquence.
Alors mon point de vue
coté FAI : pas cool
coté mainteneur informatique : super.
Il faut choisir son camp
Adeli