Ouais, c'est comme le TCP, j'aimais bien jusqu'à ce que des gens s'en servent pour faire de DDoS à base de syn flood.
Depuis, pour m'en protéger, je drop les TCP Syn sur tout le réseau de Knet.

C'est une BCP qui veut ça, non?

Pas d'accord.
Pouvoir mettre un routeur derrière une box, c'est essentiel (la Freebox v5 ne permet pas ça, la v6, si).

Corrector vous représentez  0.001% des clients GP
Bon alors comme je veux bien que ce soit "techniquement" intéressant et plus simple que gérer le forwarding de port,  on peut router sur demande un /60 (cela fait 16 réseaux différents à la maison)

Vous voulez un /60 cela fera 16 réseaux différents?

La raison principale du choix d'un /56 est la meilleure raison du monde. Des abonnés K-Net (plusieurs) nous en ont fait la demande, donc on l'a fait. En général le besoin pour lequel on nous demandait plus gros qu'un /64 était de pouvoir séparer un réseau Wifi public, privé, un LAN un réseau de service.

En l'état actuel du stock ça ne change pas grand chose a notre vie, ca fait une conf et une seul a gérer pour tous les abonnés qu'ils en fassent qqch ou pas.

Pour mémoire avec un /32 on peut accueillir tout de même plus de 16 millions d'abonnés (sur la base d'un /56 par abonné), je vois pas bien de raison d'en priver les gens du coup. 

@arnaud : voila, tout est dit à mes yeux .

Adeli n'a peut être pas un /32 ?

C'est vraiment énorme ces affectations, comme l’affectation de /8 au début de l'Internet v4.

Et bien en fait si  network 2a01:6e00::/32
C'est énorme à la mesure du /56 à la maison.
On aura le temps de changer les équipements d'ici l'année 2099 époque de saturation de l'ipv6