Mais ça n'explique pas la limite à deux. L'argument batterie c'est juste ça, un argument. On devrait pouvoir être libre de choisir. Je penche (juste au pif) plutôt sur un problème de "contamination" des fréquences (qui sont par définition très proches, plus qu'un WiFi 2.4 GHz à côté d'un 6 GHz).
pas le souvenir de l'itinérance 3G entre Free et Orange avant 2015, quand les abonnés pleuraient "ouins ma batterie se vide car le réseau Free est priorisé [et tout petit]" ?
Il y a également que les deux SIM servent surtout :
-contexte pro/familial. Contexte france/ Sim étrangère
-avoir deux numéros/abos est déjà quelque chose à gérer ; pourquoi ne pas dédier un autre appareil pour une utilisation plus particulière?
-l'idée n'est pas de transformer le téléphone en modem 5G à agregation de ligne sur différents opérateurs, certains petits malins y ont pensé
-limiter les abus des réseaux data (avec un seul appareil), qui vont très vite se remplir
-lorsqu'il n'a plus de couverture à proximité, l'appareil dépense beaucoup d'énergie à trouver du réseau. Imaginez si y'a cinq ou six SIM sans aucune couverture.
etc etc.. ça sera peut être asoupli dans les prochaines années, mais pour le moment la société n'est pas prête à avoir 5 ou 12 numéros sur le meme portable : c'est un abonné mobile, pas un standardiste.
Technologie mobile 5G