0 Membres et 1 Invité sur ce sujet
On note qu'en même temps, ils disent couvrir 67% de la population en 3500 MHz (bon on va dire en extérieur).
c'est quand meme beaucoup mieux que au debut ou c'etait une vraie arnaque la 5g free, 700mhz surtout et debits tres mauvais..
Ouais enfin il y a 3500 et 3500, ça varie beaucoup d'un opérateur à l'autre. Sans citer personne.
ah ca ca m'interesse d'ou ma question l'autre jour sur le coeur de reseau apparament l'article etait mal fait mais le nombre d'antennes fait il tout? en gros entre free et orange et sfr et bouygues ya t'il des difference a ce niveau? moi j'avais remarque en testant free mobile l an dernier en 5g pas mieux que ya 2 ans ca coupe youtube etc, avec orange ou sfr non
Disons qu'en 3.5ghz, entre le service minimum sur une antennes active avec +/- 8 beams statiques qui bougent pas (en gros c'est comme si t'avais 8 panneau passif dans des directions différentes) et une antennes avec beam steering dynamique avec 32 beams qui sont ajustés en temps réel avec un clustering des terminaux pour maximiser la ressource pour chaque terminal c'est le jour et la nuit... Après c'est pas le même niveau d'investissement dans le réseau (et à beaucoup d'endroits ça sert à rien). Après le radio planning est plus sensible en 3.5ghz, donc ça dépend de l'investissement de ce coté la aussi, et c'est variable selon les opérateurs.
Toujours rien pour moi...