Auteur Sujet: Les nouvelles de la 5G en France (Lu 678327 fois)

mattmatt73 · « **Réponse #2064 le:** 29 mars 2021 à 13:36:39 »

Citation de: Steph le 29 mars 2021 à 09:58:08

Je crois que les débilos en tout genre sont déjà une majorité.
Vu qu'ils ont le droit de vote, de se présenter et qu'ils vont s'en servir, l'affaire est entendue...

Encore faut-il être élu à autre chose que des métropoles bobos...

Steph · « **Réponse #2065 le:** 29 mars 2021 à 13:48:35 »

Citation de: mattmatt73 le 29 mars 2021 à 13:36:39

Encore faut-il être élu à autre chose que des métropoles bobos...

Il n'y a pas que les débilos qui pensent que la fibre permet à la 5G de passer les murs...
Il y a tous les autres : Chemtrail, Terre platiste (10% des français), Religieux créationnistes, etc...

https://www.nationalgeographic.fr/sciences/un-francais-sur-10-pense-que-la-terre-est-plate
https://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9orie_conspirationniste_des_chemtrails
https://fr.wikipedia.org/wiki/Cr%C3%A9ationnisme

mattmatt73 · « **Réponse #2066 le:** 29 mars 2021 à 14:13:16 »

Citation de: Steph le 29 mars 2021 à 13:48:35

Il n'y a pas que les débilos qui pensent que la fibre permet à la 5G de passer les murs...
Il y a tous les autres : Chemtrail, Terre platiste (10% des français), Religieux créationnistes, etc...

https://www.nationalgeographic.fr/sciences/un-francais-sur-10-pense-que-la-terre-est-plate
https://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9orie_conspirationniste_des_chemtrails
https://fr.wikipedia.org/wiki/Cr%C3%A9ationnisme

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Idiocracy

Merci, j'avais oublié les platistes francophones, qui nous avaient harcelé au boulot. (La terre est plate, les satellites n'existent pas, donc on fait parti du complot)

alsoares2 · « **Réponse #2067 le:** 29 mars 2021 à 14:29:44 »

C’est le meilleur débit que j’ai pu obtenir en 5G jusqu’à aujourd’hui (IDF et Roubaix confondu).

Celui-ci a été fait a l’arrêt de métro La Motte Piquet Grenelle à Paris
Je ne sais pas par contre si c’était en 2100 ou 3500~~GHz~~MHz car les iPhones ne permettent pas de le savoir à priori..

https://www.speedtest.net/my-result/i/4502628596

alain_p · « **Réponse #2068 le:** 29 mars 2021 à 16:05:46 »

Vu la carte de couverture 5G Bouygues Telecom pour Paris, cela pourrait être du 3500 MHz.

Philoutix · « **Réponse #2069 le:** 30 mars 2021 à 10:37:40 »

Allez, on va faire plaisir aux Anti-5G, il existe une solution, la 6G ! Elle va vite arriver ....

mattmatt73 · « **Réponse #2070 le:** 30 mars 2021 à 10:46:10 »

Citation de: Philoutix le 30 mars 2021 à 10:37:40

Allez, on va faire plaisir aux Anti-5G, il existe une solution, la 6G ! Elle va vite arriver ....

Alors, ils vont faire la même connerie que pour la 5G : regrouper tout et n'importe quoi sous le même vocable ?

Ensuite se plaindre que le quidam, qui (à juste raison) confond tout, brule des antennes ?

Steph · « **Réponse #2071 le:** 30 mars 2021 à 19:08:55 »

Un débat entre terre platistes et terre creusiste...
https://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9ories_de_la_Terre_creuse

chantoine · « **Réponse #2072 le:** 03 avril 2021 à 23:21:24 »

On dirait que sur Paris intra muros la belle couverture complète d'Orange a subi quelques corrections...

alain_p · « **Réponse #2073 le:** 03 avril 2021 à 23:40:42 »

Citation de: chantoine le 03 avril 2021 à 23:21:24

On dirait que sur Paris intra muros la belle couverture complète d'Orange a subi quelques corrections...

Effectivement, il y a maintenant quelques tâches blanches dans Paris intra-muros, par contre cela semble s'être étendu en banlieue un peu plus lointaine.

Bulldozer · « **Réponse #2074 le:** 05 avril 2021 à 10:46:31 »

Samsung annonce avoir trouvé un moyen de réduire le coût du déploiement de la 5G

Samsung annonce une nouvelle technologie capable de doubler la largeur de spectre d'un site mobile émettant sur une bande de fréquence moyenne.

La division équipementier télécom de Samsung affirme être capable de faire passer la bande passante d’un site mobile 5G de 200 à 400 MHz, elle utiliserait notamment pour cela le Massive MIMO. Un doublement qui ne concernerait que les antennes émettant dans les fréquences moyennes, à savoir du 1,8 GHz, du 2,4 GHz ou 3,5 GHz. Il en conclut que cela pourrait permettre aux opérateurs de réduire la quantité de matériel à installer, et donc le coût du déploiement, tout en facilitant sa mise en place.

Suite:
https://www.01net.com/actualites/samsung-annonce-avoir-trouve-un-moyen-de-reduire-le-cout-du-deploiement-de-la-5g-2040194.html

alain_p · « **Réponse #2075 le:** 05 avril 2021 à 10:57:41 »

Je me demandais comment par quel miracle on pouvait faire 400 MHz de bande passante avec 200 MHz, mais je crois avoir compris en lisant l'article original de Samsung. Tout simplement leurs équipements supportent 400 MHz de largeur de bande quand les autres supportent au maximum 200 MHz. Mais donc quand on n'a que 70 à 90 MHz, cela ne va rien changer...

En tout cas, c'est ce que je comprends de :

Citer

...
With this new technology, Samsung will extend the bandwidth support of its 5G radios to 400MHz—double the 200MHz supported by its current commercial radios.
...
This includes when an operator owns non-contiguous frequencies within 400MHz of bandwidth.

https://news.samsung.com/global/samsung-develops-new-5g-radio-technology-for-efficient-5g-deployments-in-mid-band-spectrum?utm_source=rss&utm_medium=direct

Après, les professionnels ou spécialistes du forum pourront donner leur avis...