Auteur Sujet: Les nouvelles de la 5G en France (Lu 678158 fois)

Nico · « **Réponse #1464 le:** 19 décembre 2020 à 18:05:39 »

Citation de: Myck205 le 19 décembre 2020 à 13:22:13

Oui, mais ça reste quand même mieux que le néant de Bouygue par exemple, à l'échelle nationale.

Je n'ai pas forcément hiérarchisé en fait. Il me semble cependant intéressant de voir que les différentes stratégies sont plus ou moins simples à mettre en œuvre. Prendre tous les sites OK sur la totalité du parc ça aide à faire du volume

.

ByTel a relativement moins de sites et ils semblent avoir été choisis, rien à voir.

CremeChoco · « **Réponse #1465 le:** 19 décembre 2020 à 18:11:31 »

Citation de: Myck205 le 19 décembre 2020 à 13:22:13

Pour SFR ça se limite toujours qu'à Nice ?

SFR a annoncé l'ouverture commercial de la 5G dans la métropole lyonnaise pour ce lundi avec 30% de la population couverte en "vraie 5G". ils annoncent 50% de couverture de la population pour février et 100% mi 2021, toujours selon eux en "vraie 5G"

Freedor · « **Réponse #1466 le:** 19 décembre 2020 à 18:27:20 »

Citation de: Nico le 19 décembre 2020 à 18:05:39

Je n'ai pas forcément hiérarchisé en fait. Il me semble cependant intéressant de voir que les différentes stratégies sont plus ou moins simples à mettre en œuvre. Prendre tous les sites OK sur la totalité du parc ça aide à faire du volume .

ByTel a relativement moins de sites et ils semblent avoir été choisis, rien à voir.

Tous les sites sont choisis par tous les opérateurs et chacun a ses critères. L'erreur à ne pas faire est précisément celle qu'ont fait Bouygues et SFR : tout miser sur les grandes villes. Résultat des courses, un nombre de sites ridicule au lancement et la couverture qui va avec, parce qu'un certain nombre de ces villes ont tout fait pour retarder le lancement de la 5G... Le problème était connu, ils ont joué, ils on perdu.

Nico · « **Réponse #1467 le:** 19 décembre 2020 à 18:30:01 »

Alors que prendre tout ce qui vient sans la moindre cohérence c'est mieux !

Enfin c'est la stratégie habituelle, pas de surprise bien sur.

Myck205 · « **Réponse #1468 le:** 19 décembre 2020 à 18:36:06 »

Citation de: CremeChoco le 19 décembre 2020 à 18:11:31

SFR a annoncé l'ouverture commercial de la 5G dans la métropole lyonnaise pour ce lundi avec 30% de la population couverte en "vraie 5G". ils annoncent 50% de couverture de la population pour février et 100% mi 2021, toujours selon eux en "vraie 5G"

100% de la population lyonnaise mi 2021 ?

Si c'est 100% de la population française, ça ressemble un peu (beaucoup) à leur ancienne annonce de fibrer eux même la France.

Après avec crozon, je ne sais exactement comment ça vas se passer mais le coup, une moitié de France à faire, pourquoi pas.

Nico · « **Réponse #1469 le:** 19 décembre 2020 à 18:37:55 »

La question ce serait plutôt de savoir si on parle de Lyon ou la métropole. L'annonce ne concerne pas la France aucun doute là-dessus.

Myck205 · « **Réponse #1470 le:** 19 décembre 2020 à 18:39:58 »

Citation de: Nico le 19 décembre 2020 à 18:30:01

Alors que prendre tout ce qui vient sans la moindre cohérence c'est mieux !

Enfin c'est la stratégie habituelle, pas de surprise bien sur.

De toute façon, tout ses sites devront passer en 5G un jour au l'autre. Free a juste pris en l'avance sur les autres. Après oui ça peut choquer, car c'est de l'investissement, et c'est vrai que Free n'investi pas normalement (enfin c'est que qu'il se dit).

Myck205 · « **Réponse #1471 le:** 19 décembre 2020 à 18:41:05 »

Citation de: Nico le 19 décembre 2020 à 18:37:55

La question ce serait plutôt de savoir si on parle de Lyon ou la métropole. L'annonce ne concerne pas la France aucun doute là-dessus.

Ok, donc autant rien annoncé si c'est seulement sur une seule ville.

Je parlais niveau national. Du coup, Nice et Lyon pour SFR 😶

Nico · « **Réponse #1472 le:** 19 décembre 2020 à 18:41:36 »

Citation de: Myck205 le 19 décembre 2020 à 18:36:06

leur ancienne annonce de givrée eux même la France.

Sois cohérent, parle de givrer la Grance

.

Freedor · « **Réponse #1473 le:** 19 décembre 2020 à 18:43:03 »

Citation de: Nico le 19 décembre 2020 à 18:30:01

Alors que prendre tout ce qui vient sans la moindre cohérence c'est mieux !

Enfin c'est la stratégie habituelle, pas de surprise bien sur.

C'est pas parce que tu ne comprends pas la cohérence qu'elle n'existe pas. C'est très cohérent au contraire et ça fonctionne, 40% de la population couverte dès le lancement contre combien pour les autres? En quoi couvrir partiellement une seule ville est plus cohérent? Et même quand on se limite à la N78, Free mobile n'a pas commencé par la mettre dans la cambrousse. Après si tu n'as pas l'autorisation de la mettre où tu veux, tu la mets ailleurs en attendant, plutôt que d'en mettre nulle part. Au moins tu as des clients qui peuvent bénéficier de la 5G que tu vends à prix d'or. Ah non, c'est vrai, Free mobile ne fait rien payer de plus...

Myck205 · « **Réponse #1474 le:** 19 décembre 2020 à 18:43:33 »

Citation de: Nico le 19 décembre 2020 à 18:41:36

Sois cohérent, parle de givrer la Grance .

Corrigé 😅

Nico · « **Réponse #1475 le:** 19 décembre 2020 à 18:46:49 »

Citation de: Freedor le 19 décembre 2020 à 18:43:03

C'est pas parce que tu ne comprends pas la cohérence qu'elle n'existe pas. C'est très cohérent au contraire et ça fonctionne, 40% de la population couverte dès le lancement contre combien pour les autres?

Je parlais de cohérence technique. La cohérence marketing je n'ai pas grand chose à dire. Si ce n'est que je n'ai pas forcément l'impression que ça ait eu l'effet escompté (en dehors d'UF). Mais c'est peut-être encore tôt pour juger.

Citer

En quoi couvrir partiellement une seule ville est plus cohérent?

Stéphane l'a expliqué.

Citer

Et même quand on se limite à la N78, Free mobile n'a pas commencé par la mettre dans la cambrousse.

Regarde bien, quand même.