Ça devrait le faire, au pire s'il en manque 100, je suppose qu'ils ne vont pas avoir d'amende ou autre sanction ?

Si c'est quelques sites, je pense que montrer que certains sites ont été retardés pour des raisons indépendantes de la volonté de Free pourrait permettre que cela passe.

L'Arcep ne vérifie pas toujours rapidement le respect des obligations et si c'est respecté quand c'est vérifié, ce pourrait être ok.

Ça marche. Par contre il y a des objectifs chiffrés de l'ARCEP dans le sens où tous les sites doivent être 5G et avoir un débit minimum sur chaque site, sur les autoroutes d'ici 2 ans et tous les routes prioritaires + voies ferroviaire d'ici 2030.
https://www.arcep.fr/la-regulation/grands-dossiers-reseaux-mobiles/la-couverture-mobile-en-metropole/la-couverture-des-axes-de-transports.html

Il y aura une réévaluation avec un jalon entre 2025 et 2030 pour redéfinir les objectifs je crois bien

La latence inférieure à 10 ms en 5G, un opérateur la respecte ? Je n'ai jamais eu de speedtest 5G NSA avec un ping inférieur à 12ms, et ce n'est arrivé qu'une fois. Sinon, la latence n'est jamais inférieure à 15 ms en 5G sur Free Mobile dans le Nord, et uniquement dans des situations exceptionnelles, au pied de l'antenne.
J'espère que la sanction va leur tomber sur la tête, et qu'elle sera conséquente, peu importe les opérateurs concernés.

La latence inférieure à 10 ms en 5G, un opérateur la respecte ? Je n'ai jamais eu de speedtest 5G NSA avec un ping inférieur à 12ms, et ce n'est arrivé qu'une fois. Sinon, la latence n'est jamais inférieure à 15 ms en 5G sur Free Mobile dans le Nord, et uniquement dans des situations exceptionnelles, au pied de l'antenne.
J'espère que la sanction va leur tomber sur la tête, et qu'elle sera conséquente, peu importe les opérateurs concernés.

À mon domicile. 

C'est bien 9 ms sur du mobile.
Es-tu déjà allé plus bas ? 

Non, jamais, j’ai souvent entre 9 et 15ms dans ma région.
À voir en SA, même si je pense très fortement que ça ne changera rien du tout.

Le plus surprenant, c'est que le test ait été fait a priori en NSA, qui est de la 4G, pour la signalisation et une partie de la data. Mais vu le débit, c'était certainement avec agrégation de la bande 3500 MHz n78. Mais donc, je me demande si les circonstances n'étaient pas très particulières. Par exemple dans les locaux de l'opérateur, avec des équipements particuliers, pas loin du serveur de test. Dèjà, comme le ping dépend de la distance parcourue, la collecte et le serveur utilisé devaient se faire pas très loin, peut-être à Lyon.

En général, on sort plutôt, et les serveurs sont, en région parisienne, pas en Rhône-Alpes. Mais il y a peut-être une collecte sur Lyon...