Le problème est justement que pratiquement personne ne propose la 5G SA en Europe, et que vu les derniers rapports d'Ercson et Nokia qui voient le déploiement de la 5G se ralentir, on n'est peut-être pas forcément prêts de la voir...

Après c'est une histoire de politiques d'investissement sur les coeurs de réseau (parce qu'un CN 5G sait très bien faire de la sig 5G / Voix 5g / QoS 5g avec sdap sur un ran LTE). En Europe en repoussant la fin de la 2/3g tu repousses aussi la 5G SA, même si les opérateurs ouvrent les deux chantiers en parallèle, la fin de la 2/3G ça reste un gros chantier qui forcément impacte les ressources nécessaires pour déployer un CN 5G. Tous les opérateurs qui ont de la 5G SA en prod de manière significative ont déjà bien avancé si ce n'est fini l'extinction de leur 2/3G. Dans pas mal de pays d'Europe, et encore plus en France, les réseaux mobiles suivent de très loin les dernières évolutions.

Orange a mis une antenne qui fait que 5G-3,5 GHz au parc des expo. à Paris

https://www.cartoradio.fr/#/cartographie/lonlat/2.285862/48.830792

Je voulais poster l'observatoire, mais l'ANFR est en rade...

Les MAJ du CMS sont mal passées ? 

Ils comptent mettre un coup de collier un jour ?

Bah, quand tu vois le nombre d'autorisations, 6742, contre 10662 pour Bouygues Telecom, 10166 pour SFR, 10830 pour Orange, tu vois que le retard en autorisations est encore pire, environ 4000, et que donc la situation a des chances de ne pas évoluer dans les mois à venir.

Pour rappel, Free mobile a déployé aussi 18000 sites 5G 700 MHz, partagés avec DSS avec la 4G, sur 10 MHz de bande passante, qui n'apportent rien de plus que la 4G. Et qui leur permet de faire leur publicité du plus grand réseau 5G de France, et d'afficher 92% de la population couverte en 5G. Mais c'est un peu de la tromperie du consommateur, car seule les 70 MHz de la bande 3500 MHz apportent quelque chose aux abonnés, avec plus de bande passante.

Donc ce serait bien qu'ils donnent le chiffre du pourcentage de la population couverte en 3500 MHz. Ce n'est plus la même chanson. L'ARCEP pourrait d'ailleurs intervenir là dessus. Les obligations de couverture, suite aux enchères "5G" de 2020, portent sur la fréquence 3500 MHz, pas le 700 ou le 2100 MHz.

Comme Crozon concerne les zones peu denses, et que Bouygues Telecom et SFR déploient principalement le 3500 MHz dans les grandes agglomérations, je ne crois pas.