Un slide d'une présentation de Nokia sur le DSS : https://twitter.com/lightspeed2398/status/1268988019027173377

Spending an evening learning about Nokia's "DSS" solution. Seems behind other vendors. Resources shared with a granularity of 10% within a certain range and the "ratio" doesn't seem to change per TTI if I've understood correctly. Should be able to see the ratio in SIB2 though.

Ce qu'on peut retenir :
- minimum 20% et maximum 60% pour la 5G
- ajustable par pas de 10% à une fréquence définie par l'opérateur (pas de précisions sur le slide)

Donc sur une cellule vide, si pas de trafic en 5G, la 4G perd 20% de capa. Si pas de trafic en 4G, la 5G atteint 60% de capa. Même en ajoutant les 15% d'efficacité spectrale en plus ça reste en deçà de la 4G.

Il serait intéressant d'avoir une idée de la "fréquence de MAJ", ou au moins l'ordre de grandeur.

Je n'ai pas vu les présentations, mais selon les Echos, Bouygues Telecom demandera une indemnisation à l'Etat s'il doit démanteler ses antennes 4G Huawei, car pas compatibles avec les antennes 5G Nokia ou Ericson, si Huawei était interdit :

« Evidemment, si Huawei est interdit en France, on ne mettra pas de Huawei, a lancé Olivier Roussat, président de Bouygues Telecom. Mais dans ce cas, il faut des mesures d'indemnisation. » Aux Etats-Unis, un fonds de 1 milliard de dollars a été mis en place pour aider les petits opérateurs régionaux à retirer les équipements Huawei de leurs réseaux, a-t-il rappelé.

On peut d'ailleurs penser que c'est une des raisons majeures pour laquelle il n'est pas pressé de concourir aux fréquences 5G.

https://www.lesechos.fr/tech-medias/hightech/5g-martin-bouygues-met-le-gouvernement-face-a-ses-choix-1210020

Oui, effectivement, c'était un raccourci, il s'agit évidemment des équipements, les pylônes elles-mêmes ne sont pas Huawei.

Conformément à une nouvelle loi votée en 2019, Bouygues Telecom a certes bien envoyé fin décembre aux services du Premier ministre ses demandes d'autorisation pour ses équipementiers 5G. Mais l'examen de ces dossiers a été suspendu à cause du coronavirus. Comme SFR, Bouygues Telecom est donc toujours dans le flou, les autres opérateurs télécoms Orange et Iliad n'ayant pas recours à Huawei pour la 5G en France, même si Iliad a demandé à faire des tests avec le chinois.

A noter qu'avec la 5G (en 3.5GHz), on commence à amalgamer l'équipement (module radio) et l'antenne. L'antenne devient "active" et non passive comme c'est le cas ici (sauf à pinailler sur le RET :p).

sauf à pinailler sur le RET :p

Mais est-ce qu'au fond, le beamforming associé au massive MIMO ça ne serait pas un super RET (et azimuts etc.) ?
De ce point de vu, en 5G, est-ce que l'antenne est vraiment plus active (à o(n²) près) ?

Mais est-ce qu'au fond, le beamforming associé au massive MIMO ça ne serait pas un super RET (et azimuts etc.) ?
De ce point de vu, en 5G, est-ce que l'antenne est vraiment plus active (à o(n²) près) ?

Oui, aussi bien en massive mimo analogique ou numerique, une bonne partie du layer 1 est déportée dedans.
La norme prévoit d'autres découpages fonctionnels, jusqu'à mettre du l2 dedans, il me semble.