Comment font les opérateurs qui couvrent des zones en 3500, sans trou de couverture et sans ajouter de site, dans ce cas ?
J'aimerais bien savoir en effet... Sans "beam forming" dont on promet tout mais on voit pas grand chose (pour l'instant ?), je pense qu'il faudra sensiblement beaucoup, beaucoup plus d'antennes si on veut couvrir les zones rurales avec du 3,5 Ghz. Je ne connais pas les obligations de couverture de ces bandes.
Néanmoins, dans ces lieux là, déjà passer en 4G + suffit à obtenir de très bonnes performances avec une couverture correcte (1800 Mhz, 2100, 2600 Mhz...).
Ensuite pour les ruraux vient la fibre avec les RIP, pour ceux qui seront concernés par le déploiement THD...
Si on met de la 5G 700 Mhz à la campagne pour dire qu'il y a de la 5G comme free, certes on couvre bien mais l'intérêt en dehors du marketing est nul.
Pour Paris et les villes, c'est totalement différent... Vu le nombre d'antennes, on doit avoir chaque antenne qui couvre moins d'1km grand max en portée, 0,5 km en réalité (il n'y a qu'à regarder cartoradio ou antennes mobiles). Et en ville dans les bâtiments qui sont bien isolés ou anciens, on a l'autre souci que ce type de fréquence rentre plus difficilement à l'intérieur.