Les bandes basses sont, en quelque sorte, le plus petit dénominateur commun. Soit on ne capte rien, soit, a minima, c'est sur elles qu'on se retrouve raccrochés.

Si on visualise les différentes bandes de fréquences comme des cercles autour d'une antenne-relais, c'est donc bien évidemment elles qui ont le plus grand rayon... et donc une aire de couverture qui est disproportionnellement grande par rapport à leur largeur de bande.

Autrement dit, c'est naturellement elles qui se retrouvent les plus sollicitées (ou saturées). C'est pour ça qu'on peut se dire que 10 MHz en 700 ne "valent pas" 10 MHz en 2600 ; il y a moins de MHz au mètre carré, en quelque sorte... ou beaucoup plus d'utilisateurs potentiels par mètre carré

Mais à part ça, oui, que ça soit 10 MHz en 700 ou 10 MHz en 3500, dès lors que c'est la même technologie utilisée (disons 5G NR par exemple), ce sera exactement le même volume de données qui peut transiter dessus. Encore une fois, la 700 étant le plus petit dénominateur commun, il est fort probable que des utilisateurs s'y connectent avec un mauvais lien radio qui réduit le débit de "charge utile" (modulation, codage, etc)... donc il est utile de préciser que oui, c'est débit égal à conditions de réception égales.

Logiquement, de nouvelles bandes basses seraient très prisées.

En intérieur, ce qui est le plus fréquent de tout le monde, même à cette saison, il n'y a pas photo entre la pénétration des 0,7 et 0,8 Ghz et celle des 2,6 et 3,5, mais rien n'empêche l'opérateur de privilégier les 3,5 pour leur largeur de bande et n'utiliser les 0,7 qu'en l’absence de 3,5, mais bon, à part chez Free, l'utilisation de la bande 700 commence à peine chez les autres.

En intérieur, ce qui est le plus fréquent de tout le monde

Boh
J'ai une activité en intérieur, je passe quand meme facilement 3-4h par jour à l'extérieur, qu'il s'agisse des transports et autres déplacements, ou parfois simplement pour différentes raisons pratiques.

Le "tout le monde est en intérieur" vaut autant pour moi que le caduc "regarde sur cartoradio si ta baraque est bien couverte pour choisir le bon opérateur", qui a le mérite d'être pitoresque pour une raison toute simple : les gens restent pas cloitrés chez eux h24 toute l'année, même pas les moines. Quand je choisis un forfait, la couverture n'est pas du tout le premier critère qui me pousse à choisir. Si à domicile ou au boulot la couverture est super bonne, quid lors de vacances ou de déplacements s'il n'y a plus de réseau, mais que les opérateurs concurrents captent très bien?

c'est un peu comme le subterfuge "XX% de la population couverte", ah mais ma ptite dame moi quand je vais en foret ou en montagne, là où parfois y'a des coins sans personne, j'ai pas payé pour que ca capte pas ! J'ai toujours considéré que ces notions sont fallacieuses.

Tous les opérateurs exploitent la Fréquence 700 MHz (Orange a plus de sites en 700 MHz que Free)

Pour la fréquence 700 MHz :
- Orange (10 MHz) : 24 330 sites opérationnels en 4G et 11 558 sites opérationnels en 5G (comme remonté ailleurs, j'ai l'impression qu'Orange déclare des sites actifs en 4G et 5G alors qu'is ne le sont qu'en 5G).
- Free (10 MHz) : 20 700 sites opérationnels en 4G/5G
- Bouygues (5 MHz) : 19 734 sites opérationnels en 4G
- SFR (5 MHz) : 16 137 sites opérationnels en 4G

(source : ANFR au 1er juillet 2025)

Je rapelle qu'en 5G NSA, on a accès aux fréquences 4G. Il n'y a donc pas d'intérêt pour un opérateur de basculer en 5G s'il ne fait pas de 5G SA (si on exclut l'intérêt d'afficher le logo 5G sur le smartphone).

Oui, je parlais de la 5G, pas de la 4G qui est plutôt en 0,8 sauf chez Free, dans mon coin, Orange avait déclaré les 700Mhz, mais il commence seulement à les activer en 5G depuis cette année, alors que les 3,5 sont actifs depuis 4/5 ans.
Pour la SA, il faut bien capter du 3,5, ça ne ne fonctionne pas en 700 ou 2100 seuls si j'ai bien compris, en NSA, d'accord, il suffit d'avoir de la 4G.
Le truc c'est que les surfaces couvertes en 3,5 demeurent faibles comparativement aux autres.

Quel intéret pour les opérateurs de mettre la bande 700 MHz en 5G ?

- Free : Afficher le logo 5G sur le smartphone et être le N°1 en couverture 5G
- Orange : Permettre de rester en 5G SA (chez Orange la 5G SA fonctionne si on capte uniquement la bande 700 MHz, quand on s'éloigne si site, car Orange ne propose jamais de sites avec uniquement de la 5G en 700 MHz, il y a toujours une fréquence haute)
- Bouygues / SFR : Aucun donc elle reste en 4G permettant de prêter main forte au 10  MHz en 800 MHz. Ces deux opérateurs n'ont que 5 MHz de 700 MHz, ce qui limite aussi les usages (si un client ne capte que cette fréquence en 5G SA, les débits seront moins bons qu'en 4G qui bénéficient de 10 MHz).

Je ne sais pas pourquoi tu ne tiens pas compte de l'argument de couverture en intérieur pour l'intérêt des 0,7 Ghz...
Je ne savais pas que la 5G SA fonctionnait en 0,7 chez Orange, je n'avais pas encore lu ça, il faut dire que c'est encore récent, même si un site propose forcément la 3,5, ce n'est pas pour ça qu'elle passe à 5km tandis que les 0,7 vont passer.
Enfin, je me demande si tu ne mélanges pas les 0,7 et les 0,8 dans le même bocal quand je lis ça:

(si un client ne capte que cette fréquence en 5G SA, les débits seront moins bons qu'en 4G qui bénéficient de 10 MHz)

tu peux m'expliquer pourquoi ils auraient 5 Mhz de bande en 5G et 10 en 4G dans ces 700, ils ne font pas du partage comme Free, il me semble ?

La couverture et les débits sont les mêmes que la bande 700 MHz soit activé en 4G ou en 5G.
Je parlais pour les opérateurs qui proposent de la 5G SA sur toutes les bandes de fréquence.

Si Bouygues ou SFR proposait de la 5G SA sur toutes les bandes (comme Orange), l'utilisateur en 5G SA en limite de couverture (qui ne capte que les fréquences 700 MHz, 800 MHz et 900 MHz) se retrouverait avec un débit moins bon en 5G du fait que ces opérateurs ont 5 MHz en 700 MHz et 10 MHz en 800 Mhz. Le débit 5G serait quasiment divisé par deux. Donc, ils ne proposent pas de 5G SA en bande basse. Ce sera de la 5G NSA.

Chez Orange, dans le même cas, l'utilisateur 5G SA aura probablement un débit 5G un peu supérieur au débit 4G (10 MHz dans les deux cas et moins de saturation sur la bande 5G).

OK, je préfère expliqué comme ça, par contre,

La couverture et les débits sont les mêmes que la bande 700 MHz soit activé en 4G ou en 5G.

tout à fait, mais je comparais avec les fréquences hautes pas système  4G/5G pour la couverture.

Le logo 5G affiché à tort et à travers, cela ne veut plus rien dire, surtout que des applications comme nPerf vont indiquer "4G+ (LTE-A)" alors que le mobile affiche 5G.

RNC Mobile va lui afficher 4G++++ !