Les différentes bandes de fréquences sont complèmentaire et Orange / Free sont les seuls à avoir 10 Mhz dans la bande 700 Mhz.

Pour les fréquences 3400 Mhz, si Orange à 100 Mhz, il reste 210 Mhz pour 3 opérateurs, soit 70 Mhz par opérateur.

Si on regarde en nombre de Mhz par client, Orange n'est pas le gagnant :
- Free : 13,3 Millions : 5,26 Mhz / million de clients
- Bouygues : 17,1 Millions : 4,09 Mhz / million de clients
- SFR : 20,9 Millions : 3,35 Mhz / million de clients
- Orange : 33,9 Millions : 2,95 Mhz / million de clients

C'est pourtant ce que disent à la fois BT et Free...

Sébastien Soriano, président de l'Arcep, était samedi matin, l’invité de l’émission « On n’arrête pas l’éco » sur France Inter et il répondant aux questions d'Alexandra Bensaid :



Alexandra Bensaid : La tension, elle est là parce qu’il va y à avoir des enchères. Les opérateurs sont très nerveux parce qu’il y a tout ce business à venir. Le processus que vous avez imaginé pour les enchères fait grincer les deux plus petits opérateurs. On a eu Xavier Niel qui il y a dix jours a dit : « Le processus de l’Arcep a été conçu pour nous détruire Free et ainsi que Bouygues Telecom ». Vous voulez avantager Orange et SFR vraiment, Sébastien Soriano ?

Sébastien Soriano : Non mais je crois que tout le monde est bien conscient de la réalité des choses. Par le passé, on a été accusé de faire la courte échelle à Free ou d’autres, donc je crois que personne n’est dupe sur ce sujet. Nous sommes un arbitre neutre, impartial et ce qui nous intéresse c’est vraiment l’intérêt des Français ; je dirais par-dessus tout.

On parlera peut-être de couverture du territoire, qui est une question qui nous anime beaucoup. En tout cas, ce que je peux dire sur ce sujet, c’est que l’Arcep est très attachée à la concurrence. L’Arcep a bâti cette concurrence avec les acteurs en vingt ans. Nous tenons à ces quatre grands acteurs que nous avons et à la myriade de petits qui orbitent autour. Et donc, il est hors de question, hors de propos que l’Arcep veuille tout à coup sacrifier la construction de ces vingt dernières années.

Source : France Inter, le 14 septembre 2019

Fréquences 5G de la bande 3,4 – 3,8 GHz : L’Arcep transmet au Gouvernement sa proposition de modalités d’attribution et d’obligations pour les candidats

(cliquez sur la miniature ci-dessous - le document est au format PDF)

Des Full MVNO ont étalements répondus :

Réponse d'EIT (NRJ Mobile, Crédit Mutuel Mobile, CIC Mobile, Auchan Telecom et CDiscount Mobile) : (cliquez sur la miniature ci-dessous - le document est au format PDF)


Réponse de Coriolis Telecom : (cliquez sur la miniature ci-dessous - le document est au format PDF)

Y'a des trucs hallucinants dans les réponses de Free.

Déjà ça commence en mode pleureuse :

rythme de déploiement forcé FTTH - nécessité de vendre des actifs (sauf ORA) - marché pas équilibré - On ne peut pas jouer à la roulette russe avec l'attribution des fréquences 5G...

puis :
"chaque acteur doit pouvoir obtenir 70MHz au moins à un prix "pas totalement déraisonnable". Le cap devraît être à 90Mhz, largement suffisant d'autant plus que Orange et SFR "notamment" n'utilisent pas une grande part de leurs fréquences 1800 et 2600" (WTF )

ou :
"la 5G peut être fournie avec agrégation d'une porteuse en bande 700, et de plusieurs porteuses 4G en bandes plus hautes" (4G ?)

Obsession tout du long pour un bloc de 60MHz (à pas cher) :

"une dotation inférieure, par exemple 40, contraindrait FM à réserver ses ressources spectrales insuffisantes à son seul coeur de marché historique résidentiel"

page 7 un tableau "% de sites hors zones blanches mobilisant la bande de fréquence" avec le commentaire "possibilité que les opérateurs aux capacités financières les plus importantes développent des stratégies de préemption d'une grande quantité de fréquences afin d'en priver leurs concurrents, sans pour autant optimiser l'utilisation de ces ressources"

(sérieusement, Free mobile ?)

et en bouquet final, concernant la ZDP :
""un opérateur pourtant historique exploite moins de sites que le nouvel entrant FM. Cet opérateur historique dispose d'une couverture supérieure à FM uniquement parce qu'il bénéficie d'une mutualisation active et que ses fréquences sont émises par d'autres"