J'ai quelques infos supplèmentaires :

Le Beamforming est aussi possible en 3,5 Ghz, par contre les faisceaux seront plus large que en 26 Ghz et il ne devrait pas y avoir d'antennes avec plus de 128 éléments.

Le Beamforming permet bien d'augmenter fortement la couverture, par rapport à une technologie de faisceau uniforme qui envoi le signal partout sur la cellule comme en 4G.

Concrètement, en 3,5 Ghz Beamforming, on devrait avoir une couverture équivalente à la 4G 1,8 Ghz. Cela reste à vérifier en pratique et il faut voir si la couverture se réduira en cas de charge importante.

Pour l'instant la radio n'est pas encore définie/normalisée niveau schéma de codage. En conséquence, les démonstrateurs actuels reposent sur les acquis de la 4G. Ils ont principalement adapté la trame radio pour gérer des largeurs de bande de 100 MHz au lieu de 20 MHz.
Le chiffre donné par Vivien pour la bande 3500 semble correspondre à l'existant.

En 4G, 64qam, 20 MHz, mimo4x4 -> 300 Mbit/s, x5 on arrive à 1,5 gbit/s.

Pour les bandes plus hautes, mimo8x8, 256qam permettent d'atteindre les débits annoncés de 25gbit/s

A partir de la 4G, cofdm. Après il faut jouer sur les correcteurs d'erreurs, les type de modulation (64qam, 256,...)

Je me posais la question, merci

Non, pour plein de raisons.

pour ceux qui se posent la question :

COFDM = Coded orthogonal frequency-division multiplexing

=> https://fr.wikipedia.org/wiki/Coded_orthogonal_frequency-division_multiplexing

c'est d'ailleurs très drôle que les télécoms y viennent. Dire qu'ils se foutaient de la gueule du broadcast...