Bah.. tu as toi même donné la solution dans un de tes messages.
Les opérateurs français ne sauraient pas communiquer comme aux US ?

La concurrence par l'infrastructure, j'aime bien.
Elle permet la différentiation de QoS/QoE par les investissements.

...
Bref, bien sur la 5G va démarrer dans les grandes villes, mais si Free une couverture en 5G (700 Mhz hein) des zones peu denses, cela pourrait entraîner une compétition pour tenter de faire de même.

Autre point.
Les configurations déployées doivent être du AirScale.
La 5G ne marche pas sur des configurations Flexi.
La 5G en 700 MHz n'est pas gratuite.
Il faudrait dresser une carte des sites AirScale pour connaitre l'étendue de la couverture.

J'ai hésité a rajouter que la zone Crozon n'est pas prioritaire, mais la "zone de déploiement prioritaire" définit par l'Arcep est justement les zones peu denses.

Bref, bien sur la 5G va démarrer dans les grandes villes, mais si Free une couverture en 5G (700 Mhz hein) des zones peu denses, cela pourrait entraîner une compétition pour tenter de faire de même.

Effectivement, et on peut rajouter les grands axes de communication :

De plus, pour éviter un déploiement exclusivement urbain, “25 % des sites en bande 3,4 - 3,8 GHz des deux derniers jalons devront être déployés dans une zone rassemblant les communes des zones peu denses et celles des territoires d’industrie, hors des principales agglomérations”.
....
Et ce n'est pas tout. Les opérateurs devront aussi assurer la couverture des axes autoroutiers (16 642 km) avant fin 2025, et de toutes les “routes principales” (54 913 km) avant fin 2027. Sur ces sites, l'Arcep attend un débit minimum de 100 Mb/s.

https://www.lesnumeriques.com/mobilite/5g-l-arcep-devoile-les-obligations-liees-a-la-bande-de-3-4-3-8-ghz-n143603.html