On verra bien, mais 150 Mhz en libre "enchère" cela peut vite devenir la foire d'empoigne.
A l'heure actuelle, suivant la largeur de bande disponible, un ratio DL//UL raisonnable, 256qam DL & 64qam UL, un opérateur va en gros avoir comme capacité :
- 40 Mhz = 500 / 85 mbps
- 50 Mhz = 630 /108 mbps
- 60 Mhz = 770 /130 mbps
- 70 Mhz = 900 / 150 mbps
- 80 Mhz = 1000 / 175 mbps
- 90 Mhz = 1160 / 200 mbps
- 100 Mhz = 1 300 / 220 mbps
L'opérateur n'aura pas le choix d'y aller à son rythme (voir le calendrier de déploiement en nombre de sites donnés par Nico)
Je ne pense pas que c'est en densifiant plus ou moins un réseau pour pallier un manque de patrimoine hertzien que l'on puisse faire des économies.
Si on augmente la constellation de modulation QAM on doit pouvoir augmenter le Symbol Rate. Cela implique pas mal de choses, je te l'accorde. Les technologies se modifient.
Ce n'est pas cela qui me préoccupe, ce n'est pas de faire des économies dont il s'agit,c'est de mener à bien cette transition.
Sébastien est encore jeune et a fait preuve d'un bon discernement, il y a eu des changements de gouvernement et il a accompagner tour à tour , 4 ministres de "l'économie numérique" de Fleur Pellerin au dernier en date. En gardant une ligne de conduite stratégique pour le pays,sur des dossiers difficiles.
On comprends bien que les opérateurs tirent la couverture vers eux, mais si actuellement on veux voire èmerger des "champions" français, en s'appuyant sur Internet, donc les réseaux, les opérateurs doivent être rentables, mais pas en excès.Cela reviendrais à capter toute la valeur ajoutée par les Telcos au détriment des consommateurs, des autres entreprises et de l'état.
Le calendrier a été fixé, les modalités définies,la roue tourne faites vos jeux.