Pour information, du côté de SFR, on parle de près de 600 sites HS suite à la tempête

Dans le pays de Quimperlé, retour à la normale entre le 2 et 6 novembre

https://www.letelegramme.fr/finistere/quimperle-29300/tempete-ciaran-le-reseau-telephonique-perturbe-dans-le-pays-de-quimperle-6461076.php

Les deux : https://assistance.sfr.fr/carte-incident-reseau-mobile.html

Merci

La question des solutions de secours énergie va devoir se poser si on décide de faire reposer un certain nombre de service critique sur le réseau des opérateurs.


Même avec le slicing 5G, qui permet en théorie de prioriser certains trafic plus efficacement qu’aujourd’hui, on peut se dire :
- Pas besoin d’avoir 100% des sites fonctionnels
- Pas besoin d’avoir toutes les technos up pour limiter la conso
- Pas besoin d’avoir des solutions type GE sur place. On peut avoir un stock de matériel mais cela suppose plus qu’un tech d’astreinte et son box avec 1 ou 2 groupes « au cas où ». Attention aux sites avec des routes très facilement coupées.
- Si on parle de 24/48h de batterie, cette solution n’est pas techniquement viable. Les batteries ne resteront qu’un tampon le temps de rétablir une source d’alimentation.

On profite de la MAJ quotidienne (*sic*) de la carte proposée par l'ARCEP.

(toujours plus MAJ que les données de Bouygues Télécom me direz vous)

La question des solutions de secours énergie va devoir se poser si on décide de faire reposer un certain nombre de service critique sur le réseau des opérateurs.


Même avec le slicing 5G, qui permet en théorie de prioriser certains trafic plus efficacement qu’aujourd’hui, on peut se dire :
- Pas besoin d’avoir 100% des sites fonctionnels
- Pas besoin d’avoir toutes les technos up pour limiter la conso
- Pas besoin d’avoir des solutions type GE sur place. On peut avoir un stock de matériel mais cela suppose plus qu’un tech d’astreinte et son box avec 1 ou 2 groupes « au cas où ». Attention aux sites avec des routes très facilement coupées.
- Si on parle de 24/48h de batterie, cette solution n’est pas techniquement viable. Les batteries ne resteront qu’un tampon le temps de rétablir une source d’alimentation.

Arrêtez moi si je me trompe mais par la nature du réseau mobile, il y a toujours des sites qui peuvent se superposer sur certaines cellules donc le « pas besoin d’avoir 100% de sites fonctionnels » c’est déjà le cas avant la 5g.


Aussi les batteries et les ge c’est cool mais vu la fréquence de tels événements, est ce vraiment utile aussi vu le coût en moyens ?