Salut à tous,
J'interviens un peu par rapport à la demande initiale sur les picocell et non pas les solutions type lampsite ou ION E de commscope qui utilisent de l'optique et de l’Ethernet mais qui sur le principe reste sur le même modèle que les DAS passifs. Même si les picocells sont un peu concurrencé par ce type de solution.
Donc concernant les picocells, il faut savoir que les opérateurs en déploient beaucoup pour leurs clients entrepris. Plusieurs centaines par an au niveau national. Les picocells peuvent être 2G,G only, 3G/4G etc.. Elles répondent toutes à un besoin spécifique (station essence perdu à la campagne nécessitera un lien ADSL basique avec une pico 2G, bureaux en zone dense pour ajout de capa). En termes de couverture cela fonctionne très bien.
Ces équipements fonctionne très (mieux chez certains constructeurs que d'autres, perso j'aime beaucoup l'anglais ip.access pour avoir travaillé avec leurs produits dont je joins une image de leur catalogue). En terme de déploiement elles ont des fonctions écoute qui leur permettent un auto-paramétrage (voisinages particulièrement) etc...
Sur le principe de déploiement, c'est donc très simple. Un support pour la transmission vers le cœur de réseau (xDSL, fibre, satellite, etc..) du câble Ethernet (alim PoE), un switch PoE au cas où plusieurs pico et le tour est joué.
Bref, tous les problèmes peuvent être résolus par ce type de solutions. Le principal problème à mon avis et limitant également ces types de solutions se trouve chez les opérateurs car ils ont surtout du mal à intégrer ces solutions dans leur cœur de réseau. En effet, on retrouve bien souvent chez les opérateurs des équipement cœur de réseau type Ericsson, NSN, ALU, Huawei, etc... Du coup quand on doit intégrer une nouvelle marque il est difficile de l'intégrer et les équipementiers du cœur de réseau ne sont franchement pas moteur et n'y ont pas trop à intégrer. Du coup, aujourd’hui on se retrouve principalement avec des picocells ALU et HUAWEI.