Tu dois pouvoir te contredire et améliorer ton ressenti en regardant cartoradio ou antennesmobiles .

En zone de mutualisation Bt, voilà ce que çà donne aujourd'hui.
Donc 0 autorisation, je n'ai pas de quoi être optimiste pour les prochains mois.

Je vais tenté d'ouvrir une petite réflexion sur la stratégie de déploiement entre les départements et le phasage de déploiement n'a certainement pas été établi au hasard.
Sur la base du document acerp http://www.arcep.fr/fileadmin/reprise/textes/juris/2014/14-d-10.pdf page 14, il a été défini 2 zones A (moins rurales) et B (les plus rurales de la zone de partage).
Donc, suivant ce raisonnement, il était évident que la densité de population était le critère retenu.
En fait, c'est faux. A partir 4 des cartes (antennesmobiles.fr) reproduites au 01/07/2015 sur le nord-ouest représentant les nouvelles implantations/modifications Bot/Sfr, on peut constater clairement que des zones communes ont été définies mais elles ne sont pas priorisées par à la densité de population, le 29 est moins peuplés que le 35, le 50 et le 53 sont moins peuplés que le 22.
Alors suivant quels critères?
Vos suggestions sont évidement les bien venues.

Touche pas à mon 29!!! Ca me va se déploiement. 

Donc, il y a un peu de zdp, mais il y a forcement un autre critère.

Exactement, et je ne crois pas avoir dit le contraire.

bon ils parlent des 2 itinerances SFR/Bot et Orange/FM + des zones blanches.... et ca parle aussi des mutu sur les technos en fin de vie et sur des sites complexes a couvrir..... vaste programme....


* Certains  contributeurs  (SFR,  Free  Mobile,  Groupe  ANT  du  CEREMA,  Huawei)  mettent  en  avant  de  possibles besoins futurs en termes de partage des liens de raccordement (« collecte mobile  ») du fait notamment de la croissance des débits pics.
* D’autres  contributeurs  (SFR,  Free  Mobile,  Huawei,  Springbok  mobility)  mentionnent  également l’existence du partage antennaire, qui consiste à mettre en commun les antennes sur lesquelles chaque opérateur connecte sa station de base.

Certains  contributeurs  (SFR,  Free  Mobile,  Groupe  ANT  du  CEREMA,  Huawei)  mettent  en  avant  de  possibles besoins futurs en termes de partage des liens de raccordement (« collecte mobile ») du fait  notamment de la croissance des débits pics.
D’autres  contributeurs  (SFR,  Free  Mobile,  Huawei,  Springbok  mobility)  mentionnent  également l’existence du partage antennaire, qui consiste à mettre en commun les antennes sur lesquelles chaque opérateur connecte sa station de base.

Orange va proceder par LAC pour bloquer ses mutu avec FM

le lol de BoT: "Le prix d’un terminal 3G d’entrée de gamme se situe aujourd’hui en dessous de 20€."

BoT: Si l’ARCEP avait analysé les courbes de déploiement de Free Mobile, elle aurait constaté que cet opérateur pilote ses déploiements et les accélère au moment du passage de ses jalons de couverture :
Bouygues Telecom conteste la segmentation opérée par l’ARCEP entre les services dits de base et les autres services. L’extinction de l’itinérance 2G est aussi urgente que celle de la 3G. Comme indiqué supra, rien ne justifie de faire table rase des investissements passés des opérateurs dans leurs réseaux 2G.