Effectivement, on lit/voit beaucoup de n'importe quoi sur le sujet.
Le bouclier anti-ondes pour tel portable, c'est vraiment effarant. Il devrait être interdit à la vente.

Dans le reportage "Comment ça va bien", on voit même l'expert dire sérieusement :
  Ce téléphone portable il faut le changer [il èmet trop d’ondes], ça n’est pas un bon portable

Mais il n'empêche qu'au delà des reportages sensationnalistes, du survol par les journalistes, de l'interview de personnes soit disant électrosensibles, le problème est réel, et ne semble pas vraiment être étudié comme tel. Le débat est trop passionné pour être étudié calmement. Il est donc très difficile d'y voir clair.

Téléphoner plusieurs heures par jour avec un tel à quelques cm du cerveau, ça pose des questions.
Utiliser nos téléphones portables principalement à l'intérieur des bâtiments (ou des trains/métros/bus/voitures), avec une forte atténuation radio donc une puissance maximale d'émission, alors qu'ils ont été conçus à avant tout pour téléphoner "en mobilité", en extérieur...
Pourquoi ne voit-on quasiment plus d'antennes GSM extérieures proposées sur les voitures? Ca permet pourtant de réduire très fortement les émissions à l'intérieur de cette "cage de faraday".

De même, on connais tous des antennes relais très mal implantées par rapport à des logements voisins. J'ai souvenir d'une antenne relais dans une petite ville à la campagne (densité de population très faible donc cellule très grande et puissance élevée) qui pointait directement vers l’hôtel que j'occupais, à 50m de distance. De même, les opérateurs utilisent de plus en plus de faisceaux hertziens pour monter en débit sur le mobile, avec des fréquences élevées qui concentrent plus facilement les ondes.

Dans un autre registre, utiliser un baby-phone à quelques dizaines de centimètres d'un nourrisson, c'est à dire d'un individu plus sensibles aux ondes que la moyenne, c'est discutable.

Tout ça doit être étudié sérieusement à mon avis.

Leon.

Il y en avait avant, en dehors des téléphones embarqués j'entends ?

C'est effectivement aux téléphones embarqués que je pense, et à tout ce qui a suivi.
Aux débuts de la 2G, il y avait beaucoup de téléphones de voitures. (A l'époque des radiotéléphones 1G aussi, mais c'est un autre sujet).

Mais je pense aussi aux nombreux kits main libre pour téléphone 2G portable qui proposaient une antenne déportée, à installer sur le toit du véhicule.
Soit en connectant directement le téléphone sur une prise antenne (rare), soit en mettant un coupleur (antenne locale) sur le support du téléphone, très proche de l'antenne du téléphone. C'était faisable, car il y avait peu de modèles de tel portable, donc il était facile de proposer un kit par modèle de téléphone.

Aujourd'hui, ces kits sont devenus plus rares, et en tout cas il n'y a quasiment plus de clients. Pourtant, ça améliore franchement la réception, et diminue fortement les ondes à l'intérieur du véhicule, les éventuelles interférences avec la radio FM, etc...

Leon.

Pour les FH :
- Coté émission on devrait èmettre très peu sur les habitations voisines, vu que c'est directif.
- Coté réception, cela arrose large, mais on est à plusieurs Km de la source.

En tant que futur papa, je suis plus inquiet par les babyphones, qui transmettent de plus en plus de choses (la vidéo devient courante) et je ne trouve aucun modèle avec fil. Je trouve pertinent de déporter la partie èmetteur via un câble Ethernet (je pense à un èmetteur qui alimenterait en PoE la partie proche du bébé)

Effectivement, on lit/voit beaucoup de n'importe quoi sur le sujet.
Le bouclier anti-ondes pour tel portable, c'est vraiment effarant. Il devrait être interdit à la vente.

Ou bien on l'interdit, ou bien on arrête de faire croire qu'il y a un contrôle sur la qualité des produits protégeant la population alors que le gouvernement fait exactement le contraire.

On vire par la même occasion les douaniers pourchasseurs de contrefaçons merdiques de polo Lacoste ou d'écouteurs reprenant la forme d'un écouteur de marque. Les français n'ont pas à payer pour ces parasites!

Pourquoi ne voit-on quasiment plus d'antennes GSM extérieures proposées sur les voitures? Ca permet pourtant de réduire très fortement les émissions à l'intérieur de cette "cage de faraday".

Ben la reponse est que sur les smartphone recents, Iphone ou Samsung tu as simplement plus de prise d'antenne...

Pour mon Samsung j'ai galèré pour trouver un support voiture qui a en fait un couplage magnetique et permet la connection sur une antenne sur le toit de la voiture, ca améliore beaucoup la reception/emission, mais de loin pas aussi efficace que ce qui se faisait avant ou tu avais un simple connecteur d'antenne sur le telephone.

Oui, mauvais exemple de miky01 qui cite le constructeur qui laisse le plus des connecteurs antenne pile 5 posts après avoir donné moi-même cette information !

Sur les S4 il y a des connecteurs, a voir sur les S5 puis S6 (Edge) (+). Même si pour ces derniers je ne me fais pas trop d'illusion.

En même temps combien de personnes ont déjà branché une antenne sur un téléphone ? 0.00001% ?