Si la 4G ne devient pas illimité, alors pourquoi pas un débit réduit honorable à 5 Mb/s ou 2 Mb/s par exemple... parce que là on passe de 20-70 Mb/s à 0,05 Mb/s il me semble c'est juste abusif leur histoire de débit réduit...
Bonjour,
5 mbits c'est énorme en "mobile" ... Faut pas oublier qu'une antenne débite 115 ou 150 mbits au mieux pour des centaines / milliers d'abonnés ... faut partager.
Dans beaucoup d'endroits les débits 4G - notamment les zones de résidence étudiantes & zone où il y a beaucoup d'enteprises sont pourris (<0.5mbits). (désolé mais c'est vrai)
car soit les étudiants utilisent le mode surf du modem (ici débit potable le jour, complètement pourri la nuit)
soit il y a beaucoup de personnes le jour du fait que çà soit une zone de travail et personne la nuit ... Du coup il y a de bon débit la nuit et des débits pourris le jour.
Que les quotas soient augmentés ( x3 ou x4 ) ok puisque çà correspond grosso modo à l'augmentation des débits mais après laisser en illimité c'est encouragé les personnes à utiliser leur 4G à la place de l'internet fixe ... et même si beaucoup le pense au vu des débits annoncés, la 4G n'a pas vocation a remplacé l'internet fixe.
Si on limité vers le bas la 4G à 5mbits, alors la moitié des français résilierait l'adsl puisque les débits sont plus bas ... et c'est pas viable économiquement.
(c'est mon point de vue, et je précise direct, la 3G / 4G ne me sert qu'en déplacement en train par exemple ou sinon GPS + mail le reste du temps - donc 3 fois rien.)
Le reste du temps c'est wifi chez moi / au boulot / dans les hôtels si je suis en déplacement.
Après, je suis d'accord que le 56 k c'est abusé (0.5 Mbits serait plus "exploitable") mais une fois le fair-use dépassé, le débit doit être suffisamment bas pour inciter les personnes à faire attention le mois prochain / utiliser leurs connexions fixes. (beaucoup utilise la 3G / 4G chez eux alors que le débit de leur box est "meilleur" ... ) ou carrèment à souscrire à la fibre / adsl ...