Là où je suis d'accord c'est quand buddy dit :
"Si on limité vers le bas la 4G à 5mbits, alors la moitié des français résilierait l'adsl puisque les débits sont plus bas ... et c'est pas viable économiquement." Mais d'un autre côté ca serait justement une solution en attendant la fibre, ils vendraient des clé 4G avec abonnement à la place de l'adsl qui coute cher a entretenir et qui ne satisfait plus autant de monde qu'avant...
c'est mon point de vue, mais pour moi l'on ne doit déployer la 4G pour internet à la maison que dans les villages où il y a peu de personnes dessus / suffisamment d'antennes pour offrir un débit acceptable à tout le monde et où l'adsl est < à 1 - 1.5 mbits
Dans les hameau de 50 foyers çà peut passer, après au-delà je pense qu'il vaut mieux une ADSL 2 mbits data illimité qu'une 4G qui sature la majorité du temps ... ( je précise que j'ai du 4 à 4.5 méga en ADSL )
je prend en compte l'utilisation de l'internet sur les portables + le fait qu'une antenne 4G ne couvre pas tout un village/hammeau, qu'il faut donc laisser de la marge pour les autres villages aussi ... Sans compter qu'en zone rurale c'est de la 800 Mhz donc plutôt autour de 80 Mbits max je crois.
En France, on est très très très loin d'avoir 1 antenne mobile pour 100 personnes (même toutes technologies confondues ... ) en 3G et 4G on est plutôt à 1 antenne / 5 000 personnes... donc si c'est 4G illimité, beh les débits sont au niveau de la 2G. multiplier le nombre d'antennes, çà veut dire augmenter le coût donc augmenter le prix ... ( les opérateurs vont forcèment nous le faire payer .. ) donc autant privilégier l'accès fixe. Par contre, il devraient pour la télé, soit permettre de capter la TNT si c'est techniquement faisable pour un téléphone, soit autoriser à "télécharger" le replay des émissions qui nous intéressent le matin / le soir pour pouvoir les voir le lendemain si c'est interessant le lendemain)