Oui, Freemobile ne peut pas s'en passer car
- il n'a pas de fréquence 2G, donc il faut que quelqu'un les lui fournisse (encore 23% d'utilisateurs).
- en 3G il y a des trous dans sa couverture, même en zone dense, mais avec le débit bridé, c'est un service de très mauvaise qualité pour la data en itinérance.

Mais donc, au départ, c'est un ré-équilibrage concurrentiel, car sans 2G, Freemobile n'aurait pas pu exister, et c'est encore un peu le cas actuellement (voir le nombre d'abonnés encore en 2G), et il ne faut pas oublier que l'ARCEP a accepté la prolongation pour cette raison.

Freemobile a tout intérêt à compléter sa couverture le plus vite possible et à arrêter son itinérance au moins en 3G avec Orange, sinon il va perdre des abonnés. On passera à 784 kb/s de débit en itinérance 3G au 1er Janvier 2019, puis 384 kb/s au 1er Janvier 2020.

Ils n'ont pas de 900 ? De 1800 ? Qu'est-ce qui empêche FM d'èmettre en 2G à l'heure de la neutralité technologique des fréquences ? (à la limite, en 900 avec 5MHz, je veux bien leur accorder que c'est short)

Et est-ce que c'est vraiment autorisé par l'ARCEP ?

J'ai pas eu de réponses sur mon M2M quand même .

Je ne suis pas le porte parole de Free, je n'en sais pas plus que toi. Freemobile ne vend pas de SIM M2M, est-ce que l'utilisation de SIM 2 € est possible pour cet usage, je ne pense pas, mais en fait je ne sais pas exactement. Tu peux voir dans les CGVs Free toi-même, je trouve que ce n'est pas très clair (utilisation dans le cadre de "boitier radio" interdite (?)).

http://mobile.free.fr/docs/Conditions_Generales_Abonnement.pdf

Mais sans commune mesure avec l'énorme avantage de ne pas afficher "No service".

Tu appelles cela énorme avantage, mais comme déjà dit, on pourrait aussi énorme désavantage de ne pas pouvoir faire de 2G par rapport à la concurrence...

Vu le rythme de déploiement, ça ne semble pas être l'avis des instances dirigeantes. A croire que FM n'a pas la même lecture que toi sur l'itinérance.

Ils n'avaient pas non plus le même avis que moi, et beaucoup d'autres, sur le peering, disant que c'était aux fournisseurs de service de payer (Netflix, Google, Apple...), et pourtant ils ont changé d'avis en Avril dernier, au vu des recrutements anémiques.

OK, mais la décision de l'ARCEP date de 3 Juillet dernier. Il est un peu trop tôt pour savoir quand et comment Freemobile va utiliser cette possibilité de faire de la 2G (ou 3G/4G) sur le 900 et 2100 MHz. En tout cas, l'autorisation de prolongation de l'itinérance date de bien avant, 2016.

Si je me souviens bien, il y avait aussi une demande des autres opérateurs pour pouvoir faire de la 3G/4G sur des fréquences aujourd'hui affectées à la 2G, et un redécoupage des bandes 900 MHz a été soumis aussi à consultation par l'ARCEP récemment, et Freemobile pourrait en récupérer un morceau (ce qui est aussi sujet à polémique).

Donc dire aujourd'hui, Freemobile ne le fait pas (utiliser de la 2G sur ces fréquences), cela me parait un peu prématuré. Il ne faut pas oublier que les autres opérateurs ont une grosse avance de patrimoine fréquentiel, avec donc les bandes 2G, sur Freemobile.

En tout cas, je le répète, ce qui est considéré par certains ici comme un avantage concurrentiel, est souvent considéré par les utilisateurs comme un problème, et ils attendent impatiemment la fin de l'itinérance (donc l'accélération des investissements freemobile pour boucher les trous de couverture). En attendant, c'est plutôt un handicap pour les recrutements de Freemobile.

La neutralité technologique au niveau européen date de 2009 (si je me souviens bien, c'est DTAG qui est à l'origine de cette décision). A partir de là, tout opérateur qui demandait à son autorité régulatrice de pouvoir en bénéficier ne pouvait se voir opposer un refus.

C'est ainsi que Bouygues Telecom a pu faire de la 4G sur le 1800 en 2013, juste en demandant l'autorisation à l'Arcep

La prolongation de l'itinérance date de 2016.

Si c'est si stratégique pour l'opérateur, il peut le faire dès maintenant en 1800 MHz. Son patrimoine le lui permet.
Il pourra le faire aussi en 900 MHz début 2021 si j'ai bien compris la réaffectation du 900 MHz.

Si il y avait une volonté de faire de la 2G (info sûre : y en a pas), ils pourraient utiliser un peu de 1800 pour ça.

C'est malheureux que je n'ai pas trouvé le détail des connexions Orange sur Free Mobile Netstat parce que je pense qu'on parle de 2G alors que c'est pas vraiment un sujet.