Auteur Sujet: Demande de précision sur la mutualisation  (Lu 6453 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

buchanan

  • Expert.
  • Client Free vdsl
  • *
  • Messages: 332
  • Chaville (92) @buchanan_
    • @buchanan_
Demande de précision sur la mutualisation
« Réponse #12 le: 06 juin 2017 à 23:02:26 »
D'accord c'est plus clair maintenant , merci a vous tous  :)
Ca commence à bouger dans les déclarations du mois de mai  :)

AhRiMaN

  • Client Bbox fibre FTTH
  • *
  • Messages: 127
  • Besançon (25)
Demande de précision sur la mutualisation
« Réponse #13 le: 07 juin 2017 à 04:59:31 »
Effectivement, même s'ils ne se sont pas encore attaqué a la ville en elle même elle commence à être ceinturée  :)
Y a t'il une différence niveau débit quand on est en itinerance sur les antennes Bouygues ou est ce totalement transparent pour l'utilisateur ?

robin4002

  • Client SFR sur réseau Numericable
  • *
  • Messages: 447
  • Illkirch (67) / Hattstatt (68)
Demande de précision sur la mutualisation
« Réponse #14 le: 07 juin 2017 à 10:13:53 »
En Alsace sur Colmar Crozon a été terminé assez récemment, la différence est flagrante.
Avant : antennes 4G de Bouygues, la plupart en 1800 èmettant seulement sur 5 MHz de largeur de bande -> seulement 37,5 mbps théorique à partager entre les abonnées Bouygues et ceux de SFR en itinérance. J'avais jamais dépassé 10 mbps en 4G.
Après : antennes 4G Crozon en 2600 + 800, èmettant sur 15 et 10 MHz de largeur de bande pour chaque opérateur -> 187.5 mbps théorique pour les abonnées SFR et 187.5 mbps théoriques pour les abonnées Bouygues. J'arrive maintenant à atteindre 90 mbps en 4G (mon téléphone n'est pas compatible LTE-A donc pas d'agrégation de bande, le débit théorique est seulement de 112,5 mbps pour moi du-coup).

AhRiMaN

  • Client Bbox fibre FTTH
  • *
  • Messages: 127
  • Besançon (25)
Demande de précision sur la mutualisation
« Réponse #15 le: 08 juin 2017 à 15:36:52 »
Effectivement il y aurait donc un petit côté ''itinerance free chez Orange '' mais en moins violent bien sûr.
En même temps si Bouygues s'est retrouvé avec leurs clients plus ceux de sfr c'est un peu logique que ça coince....

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 31 247
    • Twitter LaFibre.info
Demande de précision sur la mutualisation
« Réponse #16 le: 08 juin 2017 à 18:59:00 »
Attention, les antennes et les équipements, qu'ils soient gérés par Bouygues ou SFR èmettent les réseaux et les fréquences des deux opérateurs : c'est du RAN-sharing.

Chaque opérateur fait son choix en fréquence et largeur de bande et même réseaux additionnels (SFR déploie du crozon qui ne sert que pour Bouygues par exemple)

Cela n'a rien à voir avec l'itinérance : En itinérance, on utilise les fréquences et le cœur de réseau de l'opérateur qui vous accueil. (Free chez Orange et SFR chez Bouygues pour la 4G 1800 Mhz dans le passé)

En RAN-sharing, chaque opérateur a ses propres fréquences, le matériel pouvant gérer deux opérateurs distincts. La collecte est par contre mutualisée mais ce n'est pas elle qui pose problème (sauf rares exceptions).

Si il y a plein de clients chez un opérateur, cela n'affecte pas les performances du second opérateur, qui as ses ressources dédiées coté fréquences.

eruditus

  • Client Orange adsl
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 9 535
Demande de précision sur la mutualisation
« Réponse #17 le: 08 juin 2017 à 19:03:58 »
Tu es sûr pour la 4G 1800, Vivien ? Cela m'étonnerait beaucoup que le cœur de réseau de Bouygues soit (ou ait été) utilisé par SFR, alors que le partage du réseau d'accès 4G est prévu nativement par la norme.

robin4002

  • Client SFR sur réseau Numericable
  • *
  • Messages: 447
  • Illkirch (67) / Hattstatt (68)
Demande de précision sur la mutualisation
« Réponse #18 le: 08 juin 2017 à 19:53:25 »
On parlait justement de l'itinérance sur la 4G de Bouygues.

Sur Colmar Crozon est tout récent, début 2017 il y avait toujours l’itinérance sur le réseau de Bouygues pour la 4G.
Et sur Besançon l'upgrade n'a pas encore eu lieu, il y a encore maintenant de l'itinérance.

AhRiMaN

  • Client Bbox fibre FTTH
  • *
  • Messages: 127
  • Besançon (25)
Demande de précision sur la mutualisation
« Réponse #19 le: 08 juin 2017 à 20:10:58 »
On parlait justement de l'itinérance sur la 4G de Bouygues.

Sur Colmar Crozon est tout récent, début 2017 il y avait toujours l’itinérance sur le réseau de Bouygues pour la 4G.
Et sur Besançon l'upgrade n'a pas encore eu lieu, il y a encore maintenant de l'itinérance.

C'est exactement ce que je m'apprêtais a signaler , sur Besançon la plupart des antennes èmettent en 1800 Mhz , donc j'imagine que c'est le réseau en propre de Bouygues dans ce cas? 

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 31 247
    • Twitter LaFibre.info
Demande de précision sur la mutualisation
« Réponse #20 le: 08 juin 2017 à 20:35:48 »
Si il y a des antennes Crozons, ce n'est pas de l'itinérance RAN-sharing, avec les fréquences SFR.

Sans antennes Crozons, il faut regarder si il y a des antennes SFR en LTe 1800. Si la réponse est non, c'est de l'itinérance sur le réseau Bougygues Telecom avec les fréquences attribuées à Bouygues.

Tu es sûr pour la 4G 1800, Vivien ? Cela m'étonnerait beaucoup que le cœur de réseau de Bouygues soit (ou ait été) utilisé par SFR, alors que le partage du réseau d'accès 4G est prévu nativement par la norme.
Je pensais que l'itinérance = flux qui passent sur le cœur Bouygues, mais je peux me tromper.

eruditus

  • Client Orange adsl
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 9 535
Demande de précision sur la mutualisation
« Réponse #21 le: 08 juin 2017 à 20:59:14 »
Pour moi, Itinérance = passer par le réseau d'accès d'un opérateur A autre que celui de son opérateur B via les fréquences de A. Rien de plus.
Ensuite, après le réseau d'accès, tu as deux possibilités, soit c'est le core network de A ou de B qui prend en charge la suite, mais les deux cas existent.

Abaca91

  • Expert LTE
  • Client K-Net
  • *
  • Messages: 178
  • Essonne (91)
Demande de précision sur la mutualisation
« Réponse #22 le: 08 juin 2017 à 21:46:15 »
Je pense que l’utilisation du 1800 par SFR sur le réseau de Bouygues n’est que de l’itinérance  (comme pour un full-MVNO)  : l’essentiel du Core network (S-GW et MME) est celui de BTO, par contre les bases de données d’abonnés (HLR/HSS) sont propres à chaque opérateur.

Autrement ce serait déjà une forme de mutualisation /RAN Sharing (MORAN ou MOCN).
l'Arcep différencie bien les 3 cas de figure dans son avis du 10 juin 2014 sur l'accord de mutualisation SFR / BTO.

Abaca91

  • Expert LTE
  • Client K-Net
  • *
  • Messages: 178
  • Essonne (91)
Demande de précision sur la mutualisation
« Réponse #23 le: 08 juin 2017 à 21:56:01 »
Je joins le lien Arcep : https://www.arcep.fr/uploads/tx_gsavis/14-0657.pdf

Voir notamment les pages 18, 19 et 20.

 

Mobile View