Peut être chez Free.
(Désolé pour ce pic  )

Je suis d'accord que la 4G fonctionne très bien, le but avec nos téléphones à plus de 1000€, c'est quand même d'optimiser le mieux possible et de gagner un maximum de temps. C'est mon point de vue. Après je comprends que les personnes n'ayant pas besoin de leur téléphone comme outil de travail s'en moque un petit peu.

I do not agree 

Samsung est même pas dans la liste alors qu'il y a des téléphone de plus de 3 ans.

Le but des téléphones à 1000€ c'est principalement pour faire le beau. Après dans certains cas, ça peut être intéressant au niveau photo/vidéo.

A 400€, on peut avoir des téléphones qui exploitent aussi bien le réseau qu'un tel à 1000€. Et un Uber n'arrivera pas plus vite que le tel coûte 1000€ plutôt que 400 (voir moins).

Oui a se demander si justement c'est parce qu'il y a un diplome en photographie fourni avec le téléphone tellement on me sort cet argument

Vous m'avez convaincu, je vais repasser à l'ADSL, merci. 

  ici je passe à l'internet commuté 

Ou parce que c'est simplement vrai...

Il y a des tel dans les +/- 400€ qui équivaut en terme de qualité photo/vidéo à un tel à 1000 ?

Je sais pas je suis pas photographe, je dis juste que l'argument que j'entends le plus souvent que j'entends c'est pour la photo alors que 99% du temps c'est pour envoyer sur insta ou snap, je suis désolé mais ces gens là je peux pas les prendre au sérieux

C'est un grand débat. Il y a des différences mais cela concerne la qualité en basse lumière ou bien le zoom par exemple. Une photo en plein jour c'est pas du tout flagrant, il y a des test à l'aveugle sur YouTube si vous voulez.

Ça vaut pas 600-700 boules de différence, la plupart des gens qui achètent ça c'est pour la distinction social un moment donné faut dire les termes