Outre l'usage publicitaire et faire tourner la société de consommation (rachats de téléphones, pose de nouvelles antennes et équipements actifs) ça sert à quoi?
Je me souviens il y a 6-7 ans je pouvais voir un flux en direct tout en me déplaçant (handover) ça coupait presque pas. C'était en 3g avec un téléphone non tactile et une couverture pas terrible. Depuis, sur youtube je suis obligé de régler en qualité basse et j'ai beaucoup de coupures, en H+
C'est le réseau à améliorer ou ce qu'on fait passer dedans?
Je pense que la 4g est bien suffisante pour l'avenir, si on multiplie les èmetteurs en réduisant leur puissance, on aurait la même chose, afin de repartir les usagers sur plusieurs cellules 4g pour plus de débit en zone dense.
La question de vieux c** mais pourquoi monter un réseau tout neuf en 4g et réfléchir seulement après à mettre en place son successeur ? Cela traduit de nouveaux frais de commencer un nouveau réseau au lieu de faire une bonne couverture mobile en se focalisant sur l'achèvement du précédent.
Au final le client va payer, même si il reçoit toujours la 2G chez lui