C'est la norme. Tous les opérateurs ont la même adresse, seul le couple MCC/MNC change. Par ex epdg.epc.mnc260.mcc310.pub.3gppnetwork.org c'est T-mobile.
dig epdg.epc.mnc260.mcc310.pub.3gppnetwork.org
;; ANSWER SECTION:
epdg.epc.mnc260.mcc310.pub.3gppnetwork.org. 6962 IN CNAME epdg.epc.geo.mnc260.mcc310.pub.3gppnetwork.org.
epdg.epc.geo.mnc260.mcc310.pub.3gppnetwork.org. 50 IN A 208.54.39.3
Après il peut y avoir des alias comme pour T-mobile, mais l'adresse principale (et qui est configurée dans les téléphones) est celle du 3GPP.
Okey je ne savait pas, Merci pour l'info, je me coucherait moins bête 
en fait c'est qu'il faut bien "distinguer" les notions de :
URI : le format "long" de l'adresse, ex +332832872984@sfr.fr (ici vulgarisé à mort, j'ai pas mis les 3gpp toussa)
DID le numéro directement attribué à l'abonné (un peu comme le "user" d'une @mail, mais ici pour de la tel sip)
ENUM, c'est le réseau volontairement fermé pour
des raisons de flouze et de bourzouf du business de la téléphonie des raisons de sécurité informatique, comme depuis le début des années 2000 lors de son adoption.
pour les URI/DID, voip.ms l'explique pas trop mal (comme le pstn/pots):
https://wiki.voip.ms/article/SIP_URIhttps://wiki.voip.ms/article/FAQ#What_type_of_DID_numbers_you_offer.3Fles enum ouverts, ca existe, yen a très peu dans le monde (mais yen a, linphone, ippi, j'imagine, en sont)
plus de documentation sur les enum ici, hébergé sur la fibre, doc' que vous connaissez tous par coeur, exam dans trois jours

:
https://lafibre.info/images/peering/201506_efort_carrier_enum.pdfCarrier ENUM est un ENUM mis en œuvre par les opérateurs sur un monde IP fermé, différent du Public ENUM mis en œuvre sur Internet. Carrier ENUM est sécurisé, ne peut pas être accédé par les usagers des opérateurs directement, ou par ceux d ’Internet.
également:
https://lafibre.info/images/peering/201610_gsma_guidelines_ipx_provider.pdfsinon : ca jase un peu chez les ingés pros à ce sujet (vowifi orange).. l'agrume s'aviserait-elle à nous concocter une "panne générale" sur le segment IMS de leur services SIP?
https://www.mail-archive.com/frnog@frnog.org/msg74048.html