Hum.

Ça ne peut pas s'expliquer par la collecte ? Même si localement la situation peut être atypique, Bouygues a la plus forte densité de sites et le plus de fréquences à l'abonné, sans oublier qu'il est le seul à utiliser la bande LTE 1800... il pourrait s'agit d'un souci en amont (collecte) et non d'un manque de 5MHz, tu ne crois pas ?

Au vu de la localisation de l'antenne (en plein centre-vile), une saturation de la collecte me paraît vraiment bizarre, d'autant qu'une seule liaison FH part de ce site, et puis le site n'est ni compatible 800 ni 2600 donc les smartphones sont répartis sur relativement peu de fréquences, et Orange a deux fois plus d'antennes sur la ville (Blois pour les curieux).
Ce que je voulais dire, ce n'est pas que le réseau de Bouygues est aujourd'hui saturé, le débit n'est pas extraordinaire mais suffisant y compris pour du streaming Full HD voire 4k, mais que ajouter des fréquences est indispensable pour anticiper la croissance de la consommation, et que cette nouvelle bande fait partie des nombreuses solutions pour contribuer à l'amélioration de la qualité de service à moyen/long terme.

il pourrait s'agit d'un souci en amont (collecte) et non d'un manque de 5MHz, tu ne crois pas ?

Non, ce n'est pas un souci de collecte, la collecte est systématiquement dimensionnée correctement, avant d'allumer de nouvelles fréquences.

Attention, car avoir des fréquences c'est une chose, les déployer en est une autre. Sur Paris je ne serais pas étonné qu'Orange ai beaucoup plus de sites allumés 800-2600 que ByTel en 1800-?.

Sur Paris, c'est selon l'ANFR en nombre de sites activés par fréquence :

Orange = 276 sites allumés en 800, 366 en 2600.
Bouygues Telecom = 252 sites allumés en 800, 470 en 1800, 149 en 2600.