Il ne faut pas oublier que 2 ou 3 téléphones peuvent saturer une antenne si l'illimité est permis, comment les autres font pour avoir du débit ?

Contrairement à d'autres technos, le mobile est en conçu à la base pour gérer ces cas de saturation. On sait que ce qui limite, c'est la partie radio. Et donc le débit est partagé de manière équitable en temps réel entre tous les usagers d'une même base radio. C'est le réseau qui gère ce partage équitable de ressource. C'est prévu dans toutes les technos 3G et 4G. Donc il n'y a pas de problème de ce point de vue là. Même si une base radio "sature", elle est quand même parfaitement utilisable, et quelqu'un qui fait juste de la consultation web ne se rendra même pas compte de la saturation.

Par contre, bien évidemment, si le réseau est manifestement sous-dimensionné (comme dans le métro parisien), avec beaucoup trop d'usagers par base radio, alors là ça devient inutilisable. Mais 2 ou 3 téléphones qui font du téléchargement massif simultanèment ne feront pas baisser dramatiquement la qualité sur une base radio.

Leon.

Petite question sur la LTE A / 4G+ de Bouygues Telecom :

On a vu qu'il y avait 3 "configurations" possibles pour des mobiles Cat 6 :
-15 Mhz en 1800 + 15 Mhz en 2600 = 30 Mhz à 220 Mbps
-15 Mhz en 1800 + 10 Mhz en 800 = 25 Mhz à 190 Mbps
-10 Mhz en 800 + 15 Mhz en 2600 = 25 Mhz à 190 Mbps

Quid des appareils Cat 4 qui sont eux aussi capables de faire de l'agrégation de fréquences (iPhone 6, Galaxy S5, HTC One M8, Nexus 5...) ?
Pourront-ils faire de l'agrégation sur le réseau Bouygues dans la limite des 150 Mbps ?

Exemple :

15 Mhz en 1800 + 5 Mhz en 2600 = 20 Mhz à 150 Mbps
10 Mhz en 800 + 10 Mhz en 1800 = 20 Mhz à 150 Mbps
etc...

Merci.

Loupé :


L'iPhone 6 est Cat 4., tous les Cat 4. sont capables de faire de l'agrégation de fréquences.
Ca sera notamment très bénéfique pour les USA, entre autres, où leur spectre est très morcelé (souvent 5 Mhz par ici, 5 Mhz par là...)

Loupé :

L'iPhone 6 est Cat 4., tous les Cat 4. sont capables de faire de l'agrégation de fréquences.
Ca sera notamment très bénéfique pour les USA, entre autres, où leur spectre est très morcelé (souvent 5 Mhz par ici, 5 Mhz par là...)

Aucune utilité en France ou en Europe où justement le spectre n'est pas morcelé. Seul, dans un premier temps, les cat6 auront une quelconque utilité pour la 4G+.
Par contre , le 6 est vraiment attendu sur le marché américain pour ses capacités à agréger 2 porteuses jusqu'à 150 mbit/s.

Ps : les + de 20 bandes LTE supportées sont aussi un vrai plus.

en cat 4, sur la doc "technique" il y a bien écrit qu'il est possible d’agréger 2 bandes de fréquences pour le cat 4 (http://www.3gpp.org/DynaReport/36306.htm rel 11 )
ici aussi il y a écrit 2 https://en.wikipedia.org/wiki/E-UTRA#User_Equipment_.28UE.29_categories
Mais, les opérateurs disent qu'il faut du cat 6. donc je ne sais pas ce qu'ils entendent par 2 bandes de fréquences.

Le seul cas valable serait le second, mais BT passe quasiment tout son 1800 MHz en 15 MHz.
C'est la totalité de la bande que le mobile doit être capable de gérer/reconnaitre quand il y a agrégation.

On peut imaginer qu'un mobile Cat 4 gère bien la totalité de la bande mais pas à "pleine vitesse" contrairement aux Cat 6.

C'est comme un iPhone 5s/5c chez Free ou Orange, ils gèrent bien les 20 Mhz de la bande 2600 sans atteindre leur pleine capacité (100 Mbps au maximum contre 150 Mbps pour un Cat 4).

Je m'avance peut-être mais ça doit être la même chose pour un Cat 4 en agrégation, il pourra prendre 15 en 1800 et 10 en 800 pour 150 Mbps maximum (contre 190 Mbps pour un Cat 6).