Auteur Sujet: Débit de la 4G Bouygues Telecom en 1800MHz (Lu 26107 fois)

mccob · « **Réponse #36 le:** 14 novembre 2013 à 11:20:56 »

D'où j'ai encore plus de doutes sur les débits indiqués par l'application de test de débits degrouptest notamment lors de la sortie du Dual Carrier chez les différents opérateurs :

Alors que l'application speedtest ne dépasse jamais le 30 MBbps en Dual Carrier.

Fredwww · « **Réponse #37 le:** 14 novembre 2013 à 11:30:14 »

Il y a une chose que je comprend pas. L'avantage du refarming 1800 MHz était bien de réutiliser les antennes 1800 MHz de la 2G. Or ces antennes 2G n'était à l'époque pas en MIMO.

Aujourd'hui on se retrouve à des débits de l'ordre de 40-50Mbs/s max ce qui est pourtant bien l'ordre de grandeur pour 10MHz de largeur en MIMO.

Est-ce qu'il faut en déduire que Bouygues à tout de même changer ses "vielles" antennes 1800 pour des nouvelles en 1800 compatible MIMO ?

Si ils ont aussi eu à changer d'antennes comme Orange ou SFR, qu'est-ce qui justifie l'avance de Bouygues aujourd'hui ?

mccob · « **Réponse #38 le:** 14 novembre 2013 à 11:39:11 »

De mon côté, je ne monte pas au delà de 35 Mbit en DL en plein Paris et en pleine nuit. Donc je trouve cela quand même bizarre que la collette soit limitée à 35 Mbit en DL. Cela correspond à la limite que eruditus a évoqué quand il n'y a pas de MIMO d'ailleurs : "Si les antennes ne oermettaient pas le mimo au niveau eNodeB, la limite Max serait divisée par 2, donc 37,5 mbit/s."

Qu'est ce qui nous assure que BoT a mis du MIMO 1800 partout parce que les constats semblent montrer le contraire.

eruditus · « **Réponse #39 le:** 14 novembre 2013 à 11:41:18 »

@Fredwww, Ce travail a été pensé et fait depuis au moins 2 ans dans le cadre d'une rénovation de leur réseau 2G/3G, en déployant un équipement multi-techno (Ericsson & Huawei) et ceci tout en mettant leur réseau de collecte à jour pour supporter les futurs besoins pour la H+/4G.
Si je me souviens bien, ils ont longtemps été mono fournisseur sur leur RAN avec un fournisseur qui a fait faillite Nortel. Ils devaient donc de toute façon passer à autres choses.

eruditus · « **Réponse #40 le:** 14 novembre 2013 à 11:55:26 »

37,5 mbit/s étant une limite théorique, dans la vraie vie, on constaterait très certainement des débits crêtes sous speedtest ou degrouptest de l'ordre de 30 mbits/s max, du même ordre que les debits max constatés pour le dual carrier en 3G (DC-HSPA utilise la même modulation de 64qam qu'en LTE, pas de mimo, et 2x5 Mhz de largeur de bande).

Citer

Qu'est ce qui nous assure que BoT a mis du MIMO 1800 partout parce que les constats semblent montrer le contraire.

Il faudrait avoir accès via le mode debug de certains smartphones pour savoir si le mimo est actif ou pas lors d'une session avec du trafic. Je ne connais pas de mobiles proposant cela (à part des mobiles de test qui sont prévus nativement pour cela).

vivien · « **Réponse #41 le:** 14 novembre 2013 à 13:42:27 »

L’application DegroupTest mobile affiche des débits supérieure à la réalité (supérieure au débit physique dans certains cas), je ne sais pas pourquoi.

Soit c'est à cause des bursts lié a un manque de temps réel du système d’exploitation et les paquets arrivent de temps en temps en même temps ce qui amène au calcul incorrect du débit max, soit c'est voulu.

Sur le web par contre, DegroupTest (qui se base sur Ookla en version v2, j'ai vérifié encore aujourd'hui pas de passage en v3) c'est fiable depuis le 28 novembre 2012, quand le serveur est passé sur une offre OVH 200 Mb/s (burst possibles en 1 Gb/s).

Citation de: mccob le 14 novembre 2013 à 11:20:56

Alors que l'application speedtest ne dépasse jamais le 30 MBbps en Dual Carrier.

En phase sur le débit max du Dual Carrier de 30 Mb/s.

vivien · « **Réponse #42 le:** 15 novembre 2013 à 19:25:07 »

Citation de: Fredwww le 14 novembre 2013 à 11:30:14

Il y a une chose que je comprend pas. L'avantage du refarming 1800 MHz était bien de réutiliser les antennes 1800 MHz de la 2G. Or ces antennes 2G n'était à l'époque pas en MIMO.

Aujourd'hui on se retrouve à des débits de l'ordre de 40-50Mbs/s max ce qui est pourtant bien l'ordre de grandeur pour 10MHz de largeur en MIMO.

Est-ce qu'il faut en déduire que Bouygues à tout de même changer ses "vielles" antennes 1800 pour des nouvelles en 1800 compatible MIMO ?

Si ils ont aussi eu à changer d'antennes comme Orange ou SFR, qu'est-ce qui justifie l'avance de Bouygues aujourd'hui ?

Bouygues Telecom n'a pas changé d'antenne. Toutes les antennes 2G sont MIMO d'origine pour pouvoir faire du "Twin TRX", ce qui permet de diminuer de 30% le nombre de site radio à mettre en place.
J'ai compris que la seconde antenne pour la polarisation est croisées.
Il est possible de réutiliser cette spécificité de la 2G (qui n'existe pas en 3G) pour faire du MIMO en 4G sans changer d'antenne. C'est ce que fait Bouygues Telecom (et peux être SFR dans le métro parisien)

Eruditus expliquera ça mieux que moi lundi.

Voici un document qu'il m'a trouvé sur le "Twin TRX" en 2G : (cliquez sur la miniature ci-dessous - le document est au format PDF)

eruditus · « **Réponse #43 le:** 16 novembre 2013 à 08:48:17 »

Vivien a vu juste.

Un papier d'Ericsson (fournisseur d'infra pour BT) qui expose sa vue sur le 1800 MHz, ses équipements multi-standards et les changements de techno à venir.

Citer

In addition, GSM antennas typically designed for x-polarization (Rx diversity), as well as other site assets, can be reused for 2x2 multiple-input, multiple-output (MIMO) operation in LTE and HSPA.

(cliquez sur la miniature ci-dessous - le document est au format PDF)

Les aériens 1800 GSM, à partir du moment où le site 2G exploite les avantages d'une transmission/réception diverse, ne nécessite pas d'être changés pour une utilisation en 4G.